男子申請(qǐng)強(qiáng)執(zhí)12萬(wàn)獲賠1600只鵝 以鵝抵債

黑龍江大慶肇源縣法院近日進(jìn)行一起欠款糾紛案，其中孫某、薄某一同經(jīng)營(yíng)餐飲店，從宋某處多次賒欠貨物價(jià)值10萬(wàn)元，宋某多次催要沒(méi)有結(jié)果，于是將兩人以及擔(dān)保人起訴到法院。法院判孫某、薄某付給原告貨款10萬(wàn)元以及違約金2萬(wàn)元，擔(dān)保人將承擔(dān)連帶責(zé)任。

以鵝抵債

由于三個(gè)人拒不履行還款的義務(wù)，于是宋某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法官?gòu)闹邪l(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下并沒(méi)有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查，薄某已經(jīng)被外地公安羈押，孫某在某地方飼養(yǎng)大鵝，一開始孫某不承認(rèn)大鵝是自己。經(jīng)過(guò)法官的勸解，孫某主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，雙方達(dá)成以鵝抵債的和解協(xié)議，被執(zhí)行人獲得1600余只大鵝抵執(zhí)行款和部分違約金，并且申請(qǐng)人自愿放棄其余部分的違約金。

成功的解決

這起案件當(dāng)中1600多只大鵝成為解決糾紛的突破口，糾紛的焦點(diǎn)已經(jīng)從欠款轉(zhuǎn)向到大鵝的身上，并且法官耐心的勸解，使被執(zhí)行人改變態(tài)度，達(dá)成以鵝抵債的方式解決問(wèn)題，以鵝抵債引發(fā)社會(huì)各界廣泛的熱議，從法治社會(huì)當(dāng)中解決矛盾、糾紛關(guān)系，要符合法律的約束，需要法官對(duì)案件進(jìn)行判斷和思考，同樣反映出法律的靈活性，找到合理的解決方式，以開放和創(chuàng)新的思維將所有的問(wèn)題化解，共創(chuàng)和諧的社會(huì)。

總結(jié)

從法律的范圍內(nèi)，以大鵝抵債這個(gè)方式化解一樁糾紛，引發(fā)進(jìn)一步的思考，解決問(wèn)題的道路上有很多需要我們等待去研究和發(fā)現(xiàn)，結(jié)合實(shí)際情況，制定合理的方案，將被告人和原告之間的糾紛全部的化解，解決雙方遇到的困難和問(wèn)題，履行個(gè)人的職責(zé)。