為什么策展人和藝術(shù)作家認(rèn)為達(dá)拉斯的文化計劃并不真正適合藝術(shù)家

達(dá)拉斯的新文化計劃在經(jīng)歷了16年的摸爬滾打之后于2018年底首次亮相。據(jù)報道，該計劃涉及近9,000名達(dá)拉斯居民的想法和集思廣益，其重點是作為不斷變化和現(xiàn)代化的藝術(shù)之都達(dá)拉斯，以及平等和多樣性等主題。

這份長達(dá)112頁的文件在星期二晚上的《Duets》中成為批評的焦點，Duets是《達(dá)拉斯晨報》藝術(shù)與娛樂團隊主持的一系列對話。討論由記者兼藝術(shù)作家Lauren Smart和畫廊總監(jiān)兼策展人Sofia Bastidas主持。

斯瑪特說，她認(rèn)為該計劃是“對達(dá)拉斯藝術(shù)的追求”。據(jù)報道，2017年，達(dá)拉斯藝術(shù)業(yè)是一個價值8.91億美元的行業(yè)，負(fù)責(zé)創(chuàng)造33,000個工作崗位。對于Smart來說，該計劃是領(lǐng)導(dǎo)者思考藝術(shù)對達(dá)拉斯市貢獻的一種方式。

Bastidas參加了該計劃的幾次會議，他說跟蹤和監(jiān)視行業(yè)數(shù)據(jù)是一個很好的步驟，并且“允許藝術(shù)界變得更好。”但是在某些方面，她發(fā)現(xiàn)該計劃是矛盾的和制定的，尤其是在社區(qū)推廣方面。她說：“他們向社區(qū)提出了一些問題，這些問題將導(dǎo)致具體的答案。”

在藝術(shù)界報道了將近十年之后，斯瑪特提出，達(dá)拉斯有一群中年藝術(shù)家正在努力謀生。她說，這“在我們的機構(gòu)中??非常清楚地反映出來”，而且與大型的金錢博物館不同，DIY空間較小，但兩者之間的選擇較少。結(jié)果是，新興藝術(shù)家和知名藝術(shù)明星可以在達(dá)拉斯找到機會，但職業(yè)中期的創(chuàng)意人士(現(xiàn)在可能在忙于承擔(dān)家庭責(zé)任和其他生活壓力)常常不得不尋求其他地方來促進其發(fā)展。

Bastidas補充說，這些中間空間是需要我們更多支持的空間。

斯瑪特談到的一個問題是文化計劃將藝術(shù)構(gòu)想成“追求商業(yè)命題”的方式。

巴斯蒂達(dá)斯表示同意，并補充說，該市的藝術(shù)典范經(jīng)常以壁畫的形式出現(xiàn)，或在公共場合展出(有時與私人支持相結(jié)合)。她說，藝術(shù)家需要這些機會，但要權(quán)衡這一點就必須創(chuàng)作出具有固定結(jié)果的作品。

Bastidas也對該計劃中旨在幫助藝術(shù)家的戰(zhàn)略表示懷疑。它指定了房屋的折扣和折扣，以換取藝術(shù)家在附近的參與。從更深的角度看，她發(fā)現(xiàn)該計劃包括“稅收抵免”和“分區(qū)獎勵”。巴斯蒂達(dá)斯說，由于沒有指導(dǎo)藝術(shù)家付費或了解藝術(shù)品價值的準(zhǔn)則，因此文化計劃似乎更像是為開發(fā)商而非藝術(shù)家而設(shè)計的。

斯瑪特對此表示同意，并補充說，有時有時會用藝術(shù)家來“為社區(qū)增添趣味”，但實際上，這些項目主要是房地產(chǎn)。“有很多這樣顯示的項目，這些項目絕對是將藝術(shù)家用作營銷策略，這是有問題的。”

巴斯蒂達(dá)斯(Bastidas)說，她發(fā)現(xiàn)許多藝術(shù)項目都將重點放在社區(qū)參與上，《文化計劃》也不例外。

巴斯蒂達(dá)斯說：“藝術(shù)并不一定要讓社區(qū)參與才能使其有效或有意義，但我希望看到知識和自主權(quán)的擴展，以及超越壁畫創(chuàng)作的觀念?；蛴推崂啊?rdquo;