人造石臺面正在殺死我們的傳統(tǒng) 這就是為什么禁令是唯一的答案

美國國家粉塵疾病工作組正準(zhǔn)備在下周閱讀有關(guān)如何最好地處理致命性肺病矽肺病復(fù)發(fā)的意見書。

切割人造石(也稱為工程石，合成石或人造石)時，在吸入二氧化硅粉塵后，這種情況就會發(fā)展出來，這種人造石用于廚房臺面。

但是，這并不是我們第一次被警告要注意危險粉塵的長期影響。想想石棉。

那么澳大利亞可以從解決石棉到如何管理這種最新的可預(yù)防職業(yè)危害中學(xué)到什么教訓(xùn)呢?

我們已經(jīng)知道有害粉塵在工作中已有數(shù)百年歷史了

幾個世紀(jì)前，我們認(rèn)識到地雷中的灰塵嚴(yán)重?fù)p害了工人的肺部。1713年，意大利醫(yī)生貝納迪諾·拉馬齊尼( Bernardino Ramazzini)寫下了礦工的尸體：

肺部受到嚴(yán)重影響，尤其是因?yàn)樗鼈兣c空氣中的礦物質(zhì)油一起吸入。

更多證據(jù)導(dǎo)致1930年在南非舉行的會議上同意，矽肺是由矽塵引起的肺矽肺病。幾年后，國際勞工組織將矽肺病列入了可以補(bǔ)償?shù)募膊∏鍐巍?/p>

即使在1930年代中期，也已認(rèn)識到降低矽肺病風(fēng)險的控制措施。因不保護(hù)建筑工人而對聯(lián)合碳化物公司提起訴訟。

當(dāng)時，呼吸保護(hù)是相當(dāng)基本的。但是從那以后的幾十年中，我們確定了任何產(chǎn)生二氧化硅粉塵的活動(例如切割，噴砂或研磨混凝土或巖石)都需要噴水系統(tǒng)，抽氣扇和呼吸器。

切割人造石的危險

那么，在像澳大利亞這樣的國家，我們怎么突然看到年輕工人死于這種完全可以預(yù)防的疾病呢?

案件似乎是由切割人造石引起的。它可以包含高達(dá)95%的二氧化硅，而天然石材中的二氧化硅不到40%。

切割人造石已成為主要危害。ABC報告稱，澳大利亞有260例矽肺病病例，其中大部分在昆士蘭州。

而且可能還會有更多案件在發(fā)展。非常歡迎監(jiān)管者的 回應(yīng) -主動檢查工作場所以查看其是否符合安全工作規(guī)范，并向個別工作場所發(fā)出禁止通知和罰款。

但是對于數(shù)百名失去健康的年輕工人來說，這些反應(yīng)來得太遲了，其中有些人可能未經(jīng)肺移植而死亡。

我們可以從石棉中學(xué)到什么?

我們以前來過這里。石棉的開采和制造以及從1880年代開始向澳大利亞進(jìn)口石棉產(chǎn)品。在下一世紀(jì)，它發(fā)展成為一個主要產(chǎn)業(yè)，在第二次世界大戰(zhàn)后的幾十年達(dá)到頂峰。

同時，有關(guān)由石棉引起的疾病的醫(yī)學(xué)知識也在增長。1906年在倫敦描述了第一例記錄在案的石棉石病(一種進(jìn)行性肺部疾病)(盡管早在1899年就已經(jīng)報告了石棉工人健康不良的報道)。

1928年，《美國醫(yī)學(xué)會雜志》發(fā)表了有關(guān)石棉沉陷的社論。而且，從1945年開始，澳大利亞引入了接觸石棉的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為控制粉塵水平是預(yù)防疾病的最佳方法。

如果澳大利亞在1928年停止使用石棉，那么與石棉有關(guān)的疾病和死亡將不會達(dá)到我們自那時以來的水平。

相反，澳大利亞在1960年代末只停止使用藍(lán)色石棉(致癌性最高的形式)，在1980年代停止使用棕色石棉(第二大致癌性的形式)，并在2003年停止使用所有石棉。

到2020年，澳大利亞估計將有18,000例間皮瘤病例，108,000例肺癌和未知但大量的石棉沉著癥病例。

如何最好地保護(hù)工人?

對矽肺病流行的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對措施是，工人應(yīng)使用控制措施和個人防護(hù)。但是，越來越多的 證據(jù)表明，粉塵控制措施并未將二氧化硅的含量降低到非危險水平。

許多公司還將干式切割和濕式切割混合使用，特別是在安裝產(chǎn)品時。與石棉一樣，根本沒有辦法安全地使用這種材料。

我們需要回到職業(yè)健康的基礎(chǔ)- 控制層次。這意味著，如果存在危險，我們首先要看看是否可以通過禁止危險產(chǎn)品來消除它。

向所有職業(yè)健康和安全專業(yè)人員傳授的這一基本原理似乎已被二氧化硅所忽略。例如，SafeWork Australia在其有關(guān)二氧化硅控制的在線信息中并未提及消除，盡管它確實(shí)提到了用二氧化硅含量較低的產(chǎn)品替代。

在自由呼吸澳大利亞衛(wèi)生運(yùn)動，指出消除：

首選的控制方法，因?yàn)樗梢酝耆：?，但不幸的是，這種方法通常不可行。

是的，禁令是可行的

我們認(rèn)為禁止人造石是可行的，人造石不是澳大利亞制造的，而是進(jìn)口的。有許多選擇，例如天然石材或由回收玻璃制成的Betta Stone。

國家粉塵疾病專題組正在提交，直到2019年11月11日。

我們建議：

全面禁止進(jìn)口，制造和使用晶體硅含量超過80%的人造石

即時法規(guī)(在每個轄區(qū))禁止對所有人造石進(jìn)行干切，打磨或拋光

到2020年1月，將工作場所呼吸性晶體二氧化硅的接觸標(biāo)準(zhǔn)降低至目前的一半水平(從0.10mg /m³降至0.05mg /m³)。令人失望的是，最近在澳大利亞的SafeWork會議上拒絕了將濃度降低到0.02mg /m³的機(jī)會。

澳大利亞用了70年的時間禁止一切形式的石棉。我們需要從這場災(zāi)難中吸取教訓(xùn)，并立即禁止人造石。我們只是不能繼續(xù)讓年輕的澳大利亞工人喪生，只是為了擁有廉價，時尚的廚房。對話

林Fritschi，流行病學(xué)教授，科廷大學(xué)和艾莉森·里德，副教授，流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)，科廷大學(xué)