您的位置: 首頁(yè) >滾動(dòng)要聞 >

律師稱孫燕姿音色不受法律保護(hù) 不存在侵權(quán)

2023-05-13 15:02:49 編輯:慕容初婭 來(lái)源:
導(dǎo)讀 AI已經(jīng)慢慢的滲透于人們?nèi)粘I钪?,現(xiàn)在各個(gè)行業(yè)也想要通過(guò)AI大模型創(chuàng)造更多的收益。近期以AI技術(shù)為背景的華語(yǔ)樂(lè)壇文藝復(fù)興正在悄然進(jìn)行,

AI已經(jīng)慢慢的滲透于人們?nèi)粘I钪校F(xiàn)在各個(gè)行業(yè)也想要通過(guò)AI大模型創(chuàng)造更多的收益。近期以AI技術(shù)為背景的華語(yǔ)樂(lè)壇文藝復(fù)興正在悄然進(jìn)行,通過(guò)智能AI翻唱陳奕迅,周杰倫,孫燕姿等各種著名歌手的歌曲內(nèi)容。

 AI孫燕姿受到一眾好評(píng),也成為互聯(lián)網(wǎng)新寵?,F(xiàn)在在各種流行音樂(lè)平臺(tái)上搜索AI孫燕姿,可以看到各種不同風(fēng)格的內(nèi)容,翻唱的內(nèi)容五花八樣,有網(wǎng)友也整理AI孫燕姿專輯。

隨著AI技術(shù)越來(lái)越成熟,雖然在唱腔以及技巧上與真人有一定的差距,音色方面卻可以完美復(fù)刻原創(chuàng)的經(jīng)典。 AI孫燕姿大火之后,也有很多人提出是否會(huì)侵犯歌手孫燕姿的聲音權(quán)利或者辭職者版權(quán)權(quán)利。上海蘭迪律師事務(wù)所袁春松律師分析: AI孫燕姿是使用孫燕姿本人的音色翻唱歌曲,僅就版權(quán)問(wèn)題而言,涉及兩個(gè)層面的問(wèn)題:首先使用孫燕姿本人音色是否侵權(quán)著作權(quán)答案是否定的,我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的作品范圍包括文字作品,口述作品,音樂(lè),美術(shù)作品等,而聲音不屬于前述保護(hù)類(lèi)型之一,音色本身并不構(gòu)成作品,不受我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)。

北京市中聞律師事務(wù)所合伙人律師王國(guó)華表示:通常來(lái)講,翻唱本身并不是基于人的智力成果而創(chuàng)造的作品。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第3條規(guī)定,對(duì)于受我國(guó)著作權(quán)法所保護(hù)的作品,應(yīng)當(dāng)是基于人的智力活動(dòng)所產(chǎn)生的知識(shí)成果。 AI作品往往是基于電腦軟件代碼和算法形成的,所以并不會(huì)成為應(yīng)當(dāng)被保護(hù)的內(nèi)容。通過(guò)以上兩個(gè)律師的解釋之后,明確了解到AI孫燕姿并不涉及到任何的侵權(quán)行為。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)