蘋果iPhone 11 Pro Max與Pixel 4 XL對比

正如預(yù)期的那樣，谷歌透露了其最新版本的Pixel智能手機(jī)系列，并且鑒于過去幾個(gè)月來該公司的泄密和取笑的次數(shù)，相對而言沒有多少驚喜。與往常一樣，提供了兩種型號，其中Google Pixel 4 XL是這兩種尺寸中最大和最接近的競爭對手，而蘋果最大的旗艦iPhone 11 Pro Max則是這種型號。

就像與三星Galaxy Note 10+的比較一樣，有很多地方可以比較，但是這次至少有一項(xiàng)重大變化值得我們仔細(xì)研究。

兩種型號均使用OLED面板，但對比度方面卻大不相同，蘋果為2,000,000：1，而谷歌為100,000：1。從理論上講，這使蘋果在對比度方面要好得多，盡管這可能要等到可以進(jìn)行直接并排比較才能確定這是否真的很重要。

兩者都提供了非常高的分辨率，大多數(shù)用戶都希望看到，而Google將像素密度競賽從537ppi提升到458ppi。同樣，除非用戶使用專業(yè)設(shè)備仔細(xì)觀察，否則這對用戶可能并沒有太大影響，但這對某些人來說很重要。

Google還選擇使用柔性O(shè)LED面板，這對于沒有曲面顯示器的平板設(shè)備來說是一個(gè)有趣的選擇。屏幕可在高達(dá)90Hz的頻率下顯示視頻的平滑顯示功能也值得注意，因?yàn)檫@讓人聯(lián)想到iPad Pro的Apple Pencil的120Hz功能，但是由于沒有使用手寫筆，因此在這方面用處不大。

性能

要嘗試在處理能力方面比較這兩種模型，顯而易見的事情是查看每個(gè)芯片的基準(zhǔn)。在這種情況下，我們不能。對于單核處理，iPhone 11 Pro Max中A13 Bionic的

Geekbench結(jié)果為1,329點(diǎn)，而多核則為3,412點(diǎn)。 目前尚無法獲得Geekbench 5下的Google Pixel 4 XL的初步結(jié)果，因此無法直接進(jìn)行比較。 值得一提的是Galaxy Note 10+的比較

為了進(jìn)一步說明性能差異，使用了相同的Qualcomm Snapdragon 855片上系統(tǒng)。該設(shè)備的Geekbench得分為單核性能為759分，多核為2098分，而蘋果公司的表現(xiàn)擊敗了三星的競爭對手。

但是，即使這不一定是比較兩個(gè)模型的好方法。

Google在其處理系統(tǒng)中包含了“ Pixel神經(jīng)核心”，可以將其視為蘋果“神經(jīng)引擎”的版本。替代以前的Visual Core芯片，Pixel Neural Core可以在設(shè)備上執(zhí)行密集的圖像處理，并幫助完成機(jī)器學(xué)習(xí)任務(wù)，并且可能有助于設(shè)備的常規(guī)處理。

實(shí)際發(fā)布Pixel 4 XL后，將進(jìn)行適當(dāng)?shù)男阅鼙容^。

攝影機(jī)

對于Pixel 4 XL，Google采用了兩攝像頭系統(tǒng)，帶有一個(gè)16百萬像素的長焦相機(jī)以及一個(gè)12.2百萬像素的廣角傳感器。兩者都包括相位檢測，光學(xué)圖像穩(wěn)定和電子圖像穩(wěn)定，長焦在混合圖像中添加了“光譜和閃爍傳感器”，同時(shí)廣泛使用雙像素相位檢測。

iPhone 11 Pro Max具有三個(gè)速度為12MP的傳感器，但具有遠(yuǎn)攝，寬和超寬配置，可以拍攝更多照片。廣角和遠(yuǎn)攝鏡頭都具有光學(xué)圖像穩(wěn)定功能，廣角鏡頭也使用100%聚焦像素。

從表面上看，這成為您是否要選擇視野或性能的一種情況，因?yàn)楸M管Apple提供選擇，但Google僅靠數(shù)量和功能來追求質(zhì)量。

兩家公司還以其設(shè)備的照相功能而引以為傲，并且蘋果公司也趕上了Pixel擅長的低照度投資。每家公司在計(jì)算攝影方面也都取得了長足的進(jìn)步，可以說，與傳感器和鏡頭相比，可以在最終圖像上留下更大的印象。

在提供最佳圖像或視頻方面，這將歸結(jié)為個(gè)人喜好，并需要進(jìn)行進(jìn)一步分析。

容量

Google為Pixel 4的兩種型號提供了64GB和128GB的變體。同時(shí)，蘋果確實(shí)提供了最低容量型號的64GB，但是在提供256GB和512GB選件方面則走得更遠(yuǎn)。

對于依賴將文件保存在設(shè)備上的人們而言，僅此一項(xiàng)，iPhone 11 Pro Max就是更好的設(shè)備。

如果考慮到現(xiàn)代智能手機(jī)的不斷連接的性質(zhì)，事情確實(shí)會(huì)變得有些混亂，因?yàn)樵拼鎯?chǔ)和蜂窩計(jì)劃的大量數(shù)據(jù)余量是很正常的。可以說，隨著Google提供免費(fèi)將高質(zhì)量的圖像和視頻存儲(chǔ)在云中以及iCloud的出現(xiàn)，不再需要在智能手機(jī)中提供如此大的容量。

對于不需要半千兆字節(jié)存儲(chǔ)空間的普通用戶而言，兩者之間的差異并不大。對于需要大量存儲(chǔ)而又無法依靠將原始文件移交給云進(jìn)行安全保護(hù)的視頻制作人，攝影師和其他內(nèi)容創(chuàng)作者來說，他們擔(dān)心它們被壓縮和降級了，這是沒有競爭的。

雷達(dá)

Google袖手旁觀的一大招數(shù)是Pixel 4對雷達(dá)的使用，這是智能手機(jī)的首次使用。雷達(dá)系統(tǒng)在設(shè)備的前部工作，可以檢測用戶及其手的存在。

這樣一來，Pixel 4 XL即可接受來自用戶的手勢，而無需實(shí)際觸摸屏幕，從而在手臟或不實(shí)際觸摸設(shè)備時(shí)不方便使用。揮舞著的手可以用來跳過歌曲，暫停鬧鐘，靜音呼叫等等。

在一些方便的用例中，這是一個(gè)巧妙的技巧，但是聚會(huì)技巧仍然如此。除了少數(shù)情況，大多數(shù)與Pixel 4的互動(dòng)都是通過屏幕觸摸進(jìn)行的。

其他項(xiàng)目

谷歌緊隨蘋果之后，放棄了指紋識別，轉(zhuǎn)而使用面部識別。在Pixel的情況下，它使用其自定義的Titan M安全芯片來“端對端”加密面部數(shù)據(jù)，并使用它來解鎖智能手機(jī)并授權(quán)付款。

這與Apple的Face ID十分相似，Google還建議其行銷中有類似的發(fā)現(xiàn)，例如“看手機(jī)可以在不想要的時(shí)候?qū)⑵浣怄i”，如果它是“別人可以如何將其解鎖”，當(dāng)您睜開眼睛時(shí)舉起您的臉”，然后由“看起來很像您的同一個(gè)兄弟”解鎖。

但是，盡管如此，測試人員在活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)該設(shè)備可以在用戶閉上眼睛的情況下解鎖，因此，如果用戶沒有反應(yīng)，睡眠或昏迷并且有人將設(shè)備舉起所有者的臉，它也將解鎖。從安全角度來看，這對于Pixel 4用戶而言似乎是一個(gè)大問題。我們會(huì)看到什么。

谷歌還決定將Pixel 4 XL放在包裝盒中是不值得的。Pixel 4 XL的包裝盒中確實(shí)包含一個(gè)18W USB-C電源適配器和一根電纜，但它根本不包含音頻配件，與此同時(shí)，蘋果繼續(xù)提供一對EarPods。

取而代之的是，谷歌希望用戶購買售價(jià)30美元的Pixel Phone USB-C數(shù)字耳塞，或者等到2020年初購買Google Pixel Buds 2。，價(jià)格為179美元。

而且，當(dāng)然，這兩款手機(jī)都不提供5G連接。兩者都具有藍(lán)牙5.0。

iPhone具有Wi-Fi 6，而Google堅(jiān)持使用Wi-Fi5。對于大多數(shù)用戶來說，明年或明年左右都不是什么大問題。

綜上所述

Google認(rèn)為Pixel 4 XL可能是用戶想要的最佳Android智能手機(jī)設(shè)計(jì)。從理論上講，它可以提供與其他旗艦機(jī)型相當(dāng)?shù)奶幚砟芰?，同時(shí)還可以與其提供的Google服務(wù)進(jìn)行深度集成。

這與Apple的服務(wù)和功能在iPhone上的工作方式非常相似。生產(chǎn)操作系統(tǒng)的公司知道如何最好地實(shí)施硬件，以利用可用的資源。

這個(gè)有利的位置使Google有足夠的自由度來依靠其計(jì)算能力，從而彌補(bǔ)軟件中的任何硬件缺陷，或者進(jìn)一步改善更好的元素。

對于與操作系統(tǒng)無關(guān)的普通用戶而言，他們并沒有對這兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)投入過多的資金，因此Google會(huì)帶來很多好處。Pixel 4 XL和iPhone 11 Pro Max都提供了優(yōu)于其他市場的出色移動(dòng)體驗(yàn)，并且在大多數(shù)情況下將非常有用。

少數(shù)是事情變得有趣的地方，并慢慢地受到蘋果的青睞。

Pixel 4 XL受其本地存儲(chǔ)能力的困擾，因此對內(nèi)容創(chuàng)作者的吸引力下降。谷歌的成像能力和計(jì)算攝影也可能會(huì)吸引同樣的觀眾，但是iPhone 11 Pro Max不僅改善了傳感器，而且蘋果自己的處理技術(shù)也得到了提升。

計(jì)算攝影的美麗之處在于它總是可以提高的，因此即使Google的鏡頭看起來比Apple的照片更好，其結(jié)果仍可以輕松地進(jìn)一步轉(zhuǎn)換。

在所有其他條件都相同的情況下，iPhone 11 Pro Max中潛在的額外存儲(chǔ)容量和三攝像頭設(shè)置使其在Pixel 4 XL上具有相當(dāng)大的優(yōu)勢。