我們必須找到從源頭構(gòu)建AOSP項目的最大潛在瓶頸

2012年，我開始構(gòu)建內(nèi)核-并依靠我可靠的Core 2 Quad Q9550進(jìn)行構(gòu)建。如果這不值得冒犯，那么我在Windows內(nèi)的VM中完成此操作的事實(shí)可能會確保對于大多數(shù)從源代碼構(gòu)建Android的人們來說都是如此。虛擬化的Ubuntu環(huán)境的性能不如本地環(huán)境，哦，當(dāng)內(nèi)核花了2多個小時來構(gòu)建時，這種痛苦就變得顯而易見了。當(dāng)我想在第二年開始從源代碼構(gòu)建Android時，我知道我目前的硬件并不能解決問題-因此開始了漫長而又持續(xù)的旅程，以尋找減少這種不斷增長的構(gòu)建時間的方法。

從那以后的幾年中，我很幸運(yùn)地在多種外形和平臺上進(jìn)行了測試。這很重要，因為在Android中，構(gòu)建配置并非千篇一律。應(yīng)用程序開發(fā)人員可能不需要與游戲開發(fā)人員相同的配置。而且，構(gòu)建內(nèi)核的人可能不需要花那么多錢就可以在很短的時間內(nèi)從源代碼構(gòu)建完整的Android ROM。操作系統(tǒng)選擇又如何—現(xiàn)在可以(也不能)使用什么?我希望也能對此進(jìn)行更多探索，尤其是在Windows和Canonical致力于將成熟的Bash引入Windows 10的情況下。

為了使本系列正式開始，我們必須找到從源頭構(gòu)建AOSP項目的最大潛在瓶頸。我們不經(jīng)常去購物而不購買PC或進(jìn)行升級而又不知道把錢放在哪里。因此，基于3年的研究和可量化的結(jié)果，我準(zhǔn)備分享我的發(fā)現(xiàn)。現(xiàn)在是預(yù)期的免責(zé)聲明：這些發(fā)現(xiàn)是基于個人經(jīng)驗，不可能考慮所有組合。那些擁有自己的構(gòu)建配置的人，請聽完后告訴我們，您的構(gòu)建進(jìn)展如何!時間還指的是啟用并填充了ccache的內(nèi)部版本–當(dāng)尚未填充ccache時，通常是兩倍。

m550-簡介磁盤I / O：去年，我必須向Cyanogen的Tom Marshall(也是Kang團(tuán)隊的成員)致敬，以指出我的方向。老實(shí)說，當(dāng)他告訴我這將成為CPU 的瓶頸時，我不相信他。但是在過去的6個月中，我已經(jīng)能夠通過可量化的數(shù)據(jù)進(jìn)行備份。在高端CPU(例如大多數(shù)臺式機(jī)Intel Core i7型號)中，這是系統(tǒng)將遇到的最大瓶頸。

我們來測試一下這4種構(gòu)建配置。我將在此處突出顯示CPU，

Build 1是我的“未升級” PC，是配備32GB DDR3-2400 RAM的Intel i7-4790K，用于主驅(qū)動器的Samsung 840 Evo 250GB和較舊的Micron P400E 100GB。

Build 2是Build 1的升級版?，F(xiàn)在，它具有超頻至4.0 GHz的Intel i7-5960X，32GB DDR4-3200 RAM，Samsung SM951 512GB AHCI m.2 SSD和之前的兩個SSD。完整的構(gòu)建規(guī)范在PCPartPicker上。

Build 3是最近的用戶版本，具有Intel i7-5820K(超頻至4.2 GHz)，16GB DDR4-2400和2個Samsung 840 EVO 120GB RAID0(條紋)配置。

版本4，最近的服務(wù)器版本，具有正常速度的Intel Xeon E3-1270 v5、32 GB DDR4-2133，Samsung 950 Pro 512GB NVMe m.2以及RAID5陣列中的4個SATA Samsung Enterprise SSD。

如果僅查看這些內(nèi)容，您認(rèn)為哪一個構(gòu)建時間最短?第二呢?令我震驚的不是第二種配置花費(fèi)了最少的構(gòu)建時間，而是第三種配置，構(gòu)建CyanogenMod 13.0不到14分鐘。因此可以肯定，占主導(dǎo)地位的CPU將排在第二位，對嗎?又錯了。我剛剛完成測試的Build 4，僅用了25分鐘以上!僅在這里是我當(dāng)前的構(gòu)建位置，比具有一半內(nèi)核和線程但有3個SSD的SSD陣列的系統(tǒng)慢2分鐘，而我的SSD是獨(dú)立的。如果過熱，SM951也會出現(xiàn)節(jié)流問題，在這種情況下，這可能是非常真實(shí)的因素。第一次也是最慢的構(gòu)建大約花費(fèi)了30分鐘，這是我構(gòu)建CM 13.0的唯一幾次。

SSD過去也很難獲得，因此對該主題的討論很少。但是，在過去的一年中，零售和二手市場的價格均大幅下降?，F(xiàn)在120GB固態(tài)硬盤的價格低于50美元，這不再是向系統(tǒng)添加一個固態(tài)硬盤的障礙。傳統(tǒng)的硬盤驅(qū)動器也可以完成這項工作，但是如果不使用SSD，則用戶更有可能比其他人先遇到這個瓶頸。

CPU睡眠CPU： 當(dāng)我在上面提到最大的瓶頸是磁盤I / O時，它的確會假設(shè)并非總是如此-我使用的每個構(gòu)建都具有Intel Core i7。但是，正如我在Xeon服務(wù)器上發(fā)現(xiàn)的那樣，磁盤可以保持正常運(yùn)行，但隨后會通過最重的構(gòu)建過程使所有8個CPU線程保持高利用率。并盡我所能，如果沒有上面發(fā)現(xiàn)的RAID陣列，我什至沒有發(fā)現(xiàn)Haswell-E在大多數(shù)構(gòu)建過程中都無法充分利用。因此，如果您正在尋找最適合自己的建筑，請考慮使用Intel i7-5820K。

的確，它是X99，因此該主板可能比Z97主板貴。但我們?nèi)蕴幱赬99周期的第一年。預(yù)計Broadwell-E的價格在發(fā)布時也將與Haswell-E相似，這意味著您應(yīng)該能夠以與i7-4790K或i7-6700K幾乎相同的價格購買發(fā)燒友細(xì)分市場。

在Intel上，目前沒有太多理由超越5820K，因為您可以獲得令人印象深刻的構(gòu)建時間。大部分情況下，以下更高的內(nèi)核/線程數(shù)量以及處理器速度，將使您更快地構(gòu)建時間。去年，技嘉Brix上的i7-4770R平均讓我呆了42分鐘。雖然不是最快的，但它滿足了我的需求，并允許我進(jìn)行專用的低功耗配置。您會發(fā)現(xiàn)與AMD APU相同-盡管它們目前可能不如Intel APU出色，但它們很容易完成工作，而且通常價格比購買Intel低。我密切關(guān)注這種情況，因為如果謠言屬實(shí)，那么基于Zen的APU可能會大大縮小這一差距。

對于那些選擇消除這些瓶頸的人來說，這是一個很大的進(jìn)步，這種瓶頸更適用于家庭用戶而不是辦公室。通過消除這些瓶頸，系統(tǒng)的總體性能將得到提高。尤其是游戲玩家會發(fā)現(xiàn)，解決這些瓶頸的升級將在幾乎所有情況下提高游戲性能。盡管它可能沒有贏得最快的構(gòu)建時間，但是第二次構(gòu)建卻帶來了意外的驚喜–在Just Cause 3上的加載時間為30秒 ，而其他許多人則在幾分鐘內(nèi)抱怨加載時間。最終，這些構(gòu)建時間確實(shí)是高端，對許多人來說可能算是過高的價格了……但是至少現(xiàn)在，關(guān)于更多內(nèi)核將意味著更快構(gòu)建的爭論終于被擱置了。