vivo在德國遭諾基亞“圍獵”，回應專利案敗訴：必要時停售產品

4月13日早上，諾基亞針對近期和中國手機廠商的專利訴訟發(fā)布相應聲明，希望能夠以公平的條件和其他中國手機廠商達成許可。

早在一周之前，Vivo品牌在德國遭到諾基亞品牌的舉報，主要原因還是因為vivo侵犯了諾基亞三項蜂窩標準的權利。

Vivo智能品牌手機使用諾基亞的專利技術參與手機的開發(fā)，并且在沒有得到許可的情況下非法銷售，法院認定諾基亞的行動是公平合理的，而諾基亞方面也希望vivo品牌公司可以承擔相應的義務和責任。

隨后， Vivo也對這一判決作出相應的回應，認為諾基亞并沒有履行公平合理的原則，提供給他們合理許可的義務，目前兩個公司尚未達成一致，雙方正處于水深火熱階段，法院將會進一步評判接下來的舉措。

后續(xù)vivo對記者聲稱目前的解決方法：“必要時會暫停相關產品在德國的銷售渠道”，通過雙方所最新發(fā)布的聲明，就可以看出引起這場訴訟大戰(zhàn)的導火索，還是因為專利費率，諾基亞方程稱vivo用于支付設備使用專利技術許可協(xié)議到2021年的時候就已經到期，然而在協(xié)議到期之前vivo拒絕接受公平合理的報價，當諾基亞再次提出獨立和中立的仲裁時，也被vivo再次拒絕。

而vivo方則認為，諾基亞提供的專利播報并不是特別合理，違背了frand原則，因為在最新的協(xié)議之中，諾基亞所提出的報價要遠超與之前協(xié)議的報價，一旦接受將會對中國手機未來的市場走向產生極大的負面影響。

除了vivo之外，OPPO公司早些時候也和諾基亞簽訂了合作協(xié)議，當時硬件的利率并不是很高，而諾基亞公司依然開出了很高的專利費，讓公司難以接受，因為按照諾基亞公司的費用標準來看手機廠商，根本不可能會有任何的盈利空間。

從長遠來看，無論是哪個品牌的專利費用，價格的決定都取決于雙方手機品牌的專利價值和市場情況。