人工智能的高成本挑戰(zhàn)與持續(xù)盈利的平衡探索

【人工智能與成本挑戰(zhàn)】人工智能的快速發(fā)展給聊天模型帶來(lái)了巨大的潛力，但同時(shí)也帶來(lái)了巨大的運(yùn)維成本。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，大型語(yǔ)言模型，如ChatGPT，背后的公司不愿向公眾提供最佳版本，因?yàn)檫\(yùn)維成本太高。

ChatGPT的運(yùn)行需要大量的計(jì)算能力，這就是為什么OpenAI公司在免費(fèi)版中只提供較弱的GPT-3.5模型。即使對(duì)于那些每月支付20美元使用高級(jí)GPT-4模型的用戶，他們每3個(gè)小時(shí)也只能發(fā)送25條信息，這是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)成本過(guò)高。

去年12月，ChatGPT發(fā)布后不久，OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·阿特曼估計(jì)每次與ChatGPT聊天可能只需幾美分。盡管聽起來(lái)不貴，但考慮到每天超過(guò)1000萬(wàn)的日活用戶，整體成本仍然驚人。今年2月，一家研究機(jī)構(gòu)估計(jì)，即使只運(yùn)行GPT-3.5，ChatGPT每天的計(jì)算成本也高達(dá)70萬(wàn)美元。

成本問(wèn)題可能是谷歌尚未在其搜索引擎中引入人工智能聊天機(jī)器人的原因之一。谷歌搜索引擎每天要處理數(shù)百億次查詢。據(jù)一家行業(yè)研究公司的首席分析師迪倫·帕特爾估計(jì)，與ChatGPT進(jìn)行一次聊天的成本可能是進(jìn)行一次谷歌搜索的1000倍。

人工智能的高成本甚至引起了白宮的關(guān)注。拜登政府最近在一份關(guān)于人工智能的報(bào)告中指出，生成式人工智能的計(jì)算成本是個(gè)“全國(guó)性問(wèn)題”。白宮表示，這項(xiàng)技術(shù)預(yù)計(jì)將“大幅增加計(jì)算需求和相關(guān)環(huán)境影響”，迫切需要設(shè)計(jì)更可持續(xù)的系統(tǒng)。

對(duì)于人工智能產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，昂貴的計(jì)算成本并不罕見。硅谷能主導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的部分原因是，最初它們向全世界提供免費(fèi)的在線搜索、電子郵件和社交媒體等服務(wù)，盡管這些業(yè)務(wù)最初虧損，但后來(lái)通過(guò)個(gè)性化廣告獲得了巨額利潤(rùn)。人工智能產(chǎn)業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)類似情況，但分析人士表示，單靠廣告可能無(wú)法在短期內(nèi)讓先進(jìn)的人工智能工具盈利。

因此，為消費(fèi)者提供人工智能模型的公司必須在市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪的渴望與令人頭痛的財(cái)務(wù)損失之間取得平衡。

另外，微軟已開始在人工智能搜索結(jié)果中嘗試植入廣告。OpenAI的阿特曼表示不排除采取相同做法，盡管他更傾向于付費(fèi)訂閱模式。兩家公司都表示相信人工智能有朝一日能夠盈利。阿特曼在今年2月接受媒體采訪時(shí)表示：“它的價(jià)值如此之大，我無(wú)法想象……如何在它上面敲響收銀機(jī)。”