人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議 主要從這三個(gè)方面探討！

最近小編發(fā)現(xiàn)有諸多的小伙伴們對(duì)于人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議 主要從這三個(gè)方面探討！這個(gè)問(wèn)題都頗為感興趣的，大家也都想要及時(shí)了解到人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議 主要從這三個(gè)方面探討！相關(guān)信息，那么小編今天就來(lái)為大家梳理下具體的關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的一些消息吧。

　　人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議

　　#人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議#近日三只松鼠的廣告模特成為了眾人關(guān)注的焦點(diǎn)!有媒體認(rèn)為：這已經(jīng)不單單是對(duì)“瞇瞇眼”的審判了，背后折射出的其實(shí)是當(dāng)下網(wǎng)友內(nèi)心深處對(duì)于文化自信、對(duì)于文化包容的匱乏。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的聲音，#人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議#!

　　人民日?qǐng)?bào)：我覺(jué)得這是品牌形象塑造和大眾審美的一次正常碰撞。消費(fèi)品牌選擇模特是為了增加社會(huì)公眾對(duì)他們的好感度，他們可以引導(dǎo)公眾接受，但不能挑戰(zhàn)大眾的普遍審美。品牌選擇的模特，代表品牌的形象和價(jià)值，如果引起公眾不快，就會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。

　　一個(gè)基本前提是，不能讓西方塑造我們的審美。對(duì)于他們惡意的丑化和不懷好意的污蔑，要保持足夠的警醒并予以反擊。在歷史上，西方國(guó)家對(duì)于中國(guó)人就有“傅滿洲”“查理陳”“蘇西黃”這樣的刻板印象，“瞇瞇眼”甚至成了一種辱華符號(hào)。在這樣的情況下，我們尤其需要防止被這種歧視性的審美趣味給帶歪了。