索尼Xperia1IV可能有很多優(yōu)點但電池壽命不是其中之一

索尼Xperia1IV可能有很多優(yōu)點，但電池壽命不是其中之一。Xperia1IV的充電速度也相對較慢，尤其是考慮到其5,000mAh電池。正如詳細的電池壽命分析所示，Xperia1IV需要比同類產(chǎn)品更快地充電。

距離我們審查Xperia1IV已經(jīng)過去了兩個多月，我們稱贊它出色的顯示效果、令人印象深刻的相機軟件和快速的芯片組以及其他功能。我們不太滿意的一個領域是我們評測單元的電池壽命。Xperia1IV不僅在這方面不及它的前輩，而且不及它的競爭對手。

隨后，DxOMark似乎在其廣泛的電池分析中證實了我們的發(fā)現(xiàn)。對索尼來說可悲的是，Xperia1IV以87分的成績在智能手機測試中占據(jù)91/96分。順便提一下，DxOMark指出Xperia1IV的充電速度也相對較慢，通過USBType-C達到30W。然而，最大的批評是高功耗，這會產(chǎn)生特別短的運行時間。

根據(jù)DxOMark的說法，其審核部門在流式傳輸視頻后11:05小時、社交媒體應用程序滾動8:03小時以及其GPS模塊激活時僅7:35小時檢查。相比之下，盡管電池容量減少了13.5%，但在相同的測試中，iPhone13ProMax的續(xù)航時間延長了4:30-10:30小時。更糟糕的是，Xperia1IV在播放音樂等輕量任務中消耗的電量過多。例如，Xperia1IV需要在25:07小時內(nèi)進行這項測試，充電速度大約是其一些競爭對手的兩倍。

看起來，這里的罪魁禍首是Snapdragon8Gen1，該芯片組已被證明是出了名的低效。這就是許多AndroidOEM已轉(zhuǎn)向Snapdragon8PlusGen1而不是索尼的低效率。從歷史上看，高通提高了“Plus”SoC的時鐘速度，三星等公司在GalaxyZFold3和GalaxyZFlip3上堅持使用Snapdragon888就證明了這一點。不過，高通在Snapdragon8Gen1和Snapdragon8PlusGen1之間從三星轉(zhuǎn)移到臺積電節(jié)點，這一變化允許后者比前者消耗更少的功率，同時保持更高的時鐘速度。

可以說，Xperia1IV的4K顯示屏(3,840x1,644)也無濟于事，缺乏對可變刷新率的支持也無濟于事。隨著越來越多的智能手機制造商使用LTPO背板來啟用此功能并降低功耗，令人驚訝的是，索尼在其智能手機上堅持使用固定刷新率。您可以在我們的深入評論中了解有關Xperia1IV的更多信息。