夫妻吵架妻子跳車身亡，乘客跳車司機(jī)是否擔(dān)責(zé)？

2020年9月28日，內(nèi)蒙古一男子額某某駕駛車輛帶妻子朝某某前往內(nèi)蒙古阿拉善左旗巴彥浩特鎮(zhèn)通古卓爾牧區(qū)，圖中二人就是否前往牧區(qū)看望女兒的問題展開爭吵，爭執(zhí)過程中，坐在后排座右側(cè)位置的妻子朝某某，打開車門后跳車，由于落地后頭部受到重創(chuàng)，出現(xiàn)嚴(yán)重的顱腦損傷，導(dǎo)致身亡。額某某由過度自信導(dǎo)致一人死亡，構(gòu)成過失致人死亡罪，被判處有期徒刑兩年，緩刑三年執(zhí)行。對于夫妻吵架，妻子跳車身亡，司機(jī)是否該承擔(dān)責(zé)任？引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。

在朝某某跳出案件中，額某某的辯護(hù)人曾經(jīng)提到過，曹某某由于是突然跳車，被告人根本就預(yù)料不到，而且在曹某某跳車之后，立即停車并撥打了120呼叫救護(hù)車為其救治，為挽救被害人的生命，爭取了時間。案發(fā)的全過程被告人從來沒有逃避，拒絕或抗拒，從始至終都主動交代事實，且認(rèn)罪態(tài)度良好，在此之前，此犯罪嫌疑人沒有犯罪前科，本次系初犯，與被害人的家屬積極進(jìn)行協(xié)商，并且取得了原諒。

額某某在本次案件中并沒有主觀的惡性，只是過失導(dǎo)致人死亡。被害人朝某某，在本案件中有重大過錯，由于他想去吃火鍋，不想去看望女兒，才引發(fā)了本次案件。法院在進(jìn)行判決時認(rèn)可了額某某的認(rèn)罪態(tài)度和自首情節(jié)，在量刑時也由于被告人與被害人家屬達(dá)成了協(xié)議，并出示了書面諒解叔，依照法律給予了從寬處理。

中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院的教授阮齊林向相關(guān)的媒體介紹稱，并不是所有的乘客跳車死亡的案件，司機(jī)都要承擔(dān)刑事責(zé)任，要根據(jù)每一個跳車案件的具體案情進(jìn)行分析，在案件發(fā)展過程中有過失和故意情況，才會承擔(dān)刑事責(zé)任，針對不可預(yù)見的情況，駕車司機(jī)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。