美日聯(lián)手抗華？日本在臺(tái)海問(wèn)題上面臨選擇困境

近年來(lái)，美國(guó)和日本在臺(tái)海、科技戰(zhàn)等領(lǐng)域展開(kāi)合作，企圖在“制華”問(wèn)題上聯(lián)合行動(dòng)。然而，美日軍方制定的臺(tái)海沖突應(yīng)對(duì)計(jì)劃仍面臨一個(gè)核心問(wèn)題：日本是否會(huì)參戰(zhàn)？日本領(lǐng)導(dǎo)人回避討論其在臺(tái)海沖突中的角色，部分原因是擔(dān)心公眾輿論和政治混亂。美國(guó)尋求日本提供更明確的信息，但日本尚未就動(dòng)用武力向美方作出承諾。日本擔(dān)心卷入沖突可能導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

近年來(lái)，美國(guó)和日本之間展開(kāi)了一系列合作，企圖在臺(tái)海、科技戰(zhàn)等領(lǐng)域共同應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。然而，針對(duì)臺(tái)海沖突的應(yīng)對(duì)計(jì)劃卻陷入了困境，因?yàn)槿毡驹趨?zhàn)問(wèn)題上面臨著重大選擇。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，美日軍方已經(jīng)制定了一項(xiàng)應(yīng)對(duì)臺(tái)海沖突的計(jì)劃，但至今仍存在一個(gè)核心問(wèn)題：日本是否愿意派兵參戰(zhàn)？消息人士透露，美國(guó)希望日本考慮實(shí)際派兵并動(dòng)用兵力的可能性，例如在臺(tái)灣周邊海域展開(kāi)反潛作戰(zhàn)。然而，日本方面尚未就動(dòng)用武力向美國(guó)作出任何承諾。

日本領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)回避討論其在臺(tái)海沖突中的角色，部分原因是擔(dān)心公眾輿論和政治混亂。《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，日本民眾普遍不愿意在臺(tái)海沖突中犧牲，而日本政府缺乏對(duì)于直接卷入沖突的合理解釋?zhuān)@可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)的混亂。

日本學(xué)者指出，美國(guó)和日本在對(duì)抗中國(guó)問(wèn)題上表面上看似乎“高度一致”，但實(shí)際上兩國(guó)之間存在著許多分歧和矛盾，特別是在臺(tái)灣問(wèn)題上，雙方的國(guó)家利益并不完全一致。

《華爾街日?qǐng)?bào)》還提到，日本自衛(wèi)隊(duì)雖然在近年來(lái)不斷增強(qiáng)軍事實(shí)力，但在卷入臺(tái)海沖突的問(wèn)題上仍存在不確定性。日本自衛(wèi)隊(duì)擁有一支龐大的軍事力量，包括50艘驅(qū)逐艦、22艘攻擊潛艇和300多架?chē)姎馐綉?zhàn)斗機(jī)。然而，如果日本不同意美軍使用其基地，美軍在臺(tái)海沖突中的參與將面臨重大挑戰(zhàn)。

日本政府此前曾表示愿意向美軍提供燃料和其他補(bǔ)給物資，但在動(dòng)用武力方面并未作出任何承諾。知情人士透露，美國(guó)正在尋求日本提供更明確的信息，例如是否可以提供補(bǔ)給線(xiàn)、導(dǎo)彈發(fā)射地點(diǎn)以及難民撤離計(jì)劃的執(zhí)行方式。然而，日本是否會(huì)直接參戰(zhàn)仍然存在較大的不確定性。

陳鴻斌，上海國(guó)際問(wèn)題研究院前所長(zhǎng)和觀(guān)察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者，指出日本在臺(tái)海問(wèn)題上面臨著重大選擇。如果日本不允許美軍使用其基地，美軍介入臺(tái)海沖突的能力將受到極大削弱。陳鴻斌認(rèn)為，日本政府應(yīng)明確其核心利益，并讓美國(guó)明白，允許美軍使用日本基地并非唯一的選項(xiàng)。只有這樣，日本才能在保護(hù)國(guó)家安全的同時(shí)避免卷入臺(tái)海沖突可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

盡管美日之間表面上展現(xiàn)出親密的合作關(guān)系，但在實(shí)際行動(dòng)中存在明顯的分歧。日本領(lǐng)導(dǎo)人公開(kāi)回避討論參戰(zhàn)問(wèn)題，一方面是擔(dān)心公眾輿論和政治混亂，另一方面也是擔(dān)心沖突可能導(dǎo)致事態(tài)升級(jí)。這顯示出日本對(duì)于保持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定和避免沖突升級(jí)的顧慮。