2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
5月16日消息,當(dāng)?shù)貢r間周二凌晨,一群知名TikTok創(chuàng)作者向美國聯(lián)邦法院提起訴訟,挑戰(zhàn)近期可能影響其創(chuàng)作自由和收入來源的政策變動。這起訴訟被視為社交媒體領(lǐng)域創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)的重要行動,引起全球廣泛關(guān)注。
起訴書中,這些TikTok創(chuàng)作者表示,強(qiáng)制剝離法案將“對美國人的生活產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響”。他們指出,一系列潛在的行政命令和法規(guī)變動,不僅威脅到他們依賴平臺進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作和盈利的基本權(quán)利,還可能對他們的職業(yè)生涯造成不可估量的損害。他們認(rèn)為,這些措施若實施,法律依據(jù)不足,且未充分考慮對數(shù)百萬依靠平臺為生的創(chuàng)作者的實際影響。
一位參與訴訟的知名創(chuàng)作者在社交媒體上表示:“TikTok不僅是我們的工作場所,更是我們表達(dá)創(chuàng)意、連接全球觀眾的舞臺。我們希望通過這次訴訟,為所有內(nèi)容創(chuàng)作者爭取一個公平、開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,確保每個人的創(chuàng)作努力都能得到應(yīng)有的尊重和保護(hù)。”
此次訴訟的核心爭議點集中在以下幾個方面:首先,原告方質(zhì)疑某些政策決定的程序正義性,認(rèn)為決策過程中缺乏必要的透明度和公眾參與;其次,他們強(qiáng)調(diào),任何限制或禁止TikTok運(yùn)營的措施都將直接侵犯創(chuàng)作者的言論自由權(quán)及經(jīng)濟(jì)利益;最后,創(chuàng)作者們擔(dān)憂,此類措施可能會開啟一個危險的先例,影響其他社交媒體平臺上的創(chuàng)作者權(quán)益。
值得注意的是,這起訴訟得到了多個行業(yè)組織和言論自由倡導(dǎo)團(tuán)體的支持。他們認(rèn)為,該案件觸及了數(shù)字時代的核心問題之一,即如何在全球化平臺上平衡國家安全考量與個人自由、創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。
目前,美國聯(lián)邦法院已接收此案,但尚未公布具體的審理時間表。TikTok公司對此事表示對創(chuàng)作者的支持,重申將繼續(xù)致力于為全球用戶提供一個安全、積極的創(chuàng)作與交流平臺,同時會采取一切必要措施保護(hù)其社區(qū)成員的合法權(quán)益。
隨著訴訟的推進(jìn),這場圍繞數(shù)字平臺、創(chuàng)作者權(quán)益與國家政策之間的博弈,無疑將對未來的互聯(lián)網(wǎng)治理格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。創(chuàng)作者們希望,通過法律途徑爭取到的權(quán)益,不僅能保護(hù)他們當(dāng)前的利益,也能為未來的創(chuàng)作者們提供更好的創(chuàng)作環(huán)境和保障。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)