音樂流媒體巨頭Spotify向歐盟委員會(huì)的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)提起訴訟

音樂流媒體巨頭Spotify的控告蘋果與歐盟委員會(huì)的反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)，稱蘋果的音樂具有“不公平的優(yōu)勢”戰(zhàn)勝對(duì)手。

在周三發(fā)布的博客文章中，Spotify首席執(zhí)行官Daniel Ek表示，Apple對(duì)其App Store的控制權(quán)剝奪了消費(fèi)者的選擇權(quán)，并對(duì)競爭對(duì)手施加了不公平的限制，包括費(fèi)用。Ek表示，在未能直接與Apple解決問題后，Spotify正在尋求歐盟委員會(huì)的行動(dòng)。

“近年來，蘋果公司已經(jīng)向App Store推出了一些規(guī)則，這些規(guī)則旨在限制用戶體驗(yàn)，并以犧牲用戶體驗(yàn)為代價(jià)來扼殺創(chuàng)新 - 基本上既是扮演者又是裁判故意不利于其他應(yīng)用開發(fā)者，”Ek在帖子中說。

蘋果公司在2015年推出了自己的Apple Music流媒體服務(wù)作為Spotify的競爭對(duì)手。當(dāng)CNBC與CNBC聯(lián)系征求意見時(shí)，Apple并未立即提供。

根據(jù)Ek的說法，Apple要求Spotify和其他數(shù)字服務(wù)對(duì)通過Apple支付系統(tǒng)進(jìn)行的購買征收30%的稅。Spotify表示，這些費(fèi)用使得Spotify無法保持其價(jià)格與Apple Music的競爭力。Ek在App Store上添加了其他應(yīng)用程序，包括Uber和Deliveroo，不受“Apple稅”的限制。

這些費(fèi)用通常被稱為蘋果對(duì)應(yīng)用程序開發(fā)商征收的“稅”，但Apple將其描述為App Store的收益分享模式。沒有訂閱模式的付費(fèi)應(yīng)用程序也需要讓Apple每次銷售減少30%。

Ek還指責(zé)Apple阻止Spotify和其他競爭對(duì)手使用Siri，Homepod和Apple Watch等Apple的服務(wù)。Spotify表示，它正在歐盟而不是美國發(fā)起投訴，因?yàn)樵摴究偛课挥谌鸬渌沟赂鐮柲?。去年，Spotify在紐約證券交易所公開上市。

歐盟委員會(huì)對(duì)與大型科技公司有關(guān)的反壟斷問題采取強(qiáng)硬立場。去年，由于違反反托拉斯法規(guī)，它對(duì)谷歌征收了創(chuàng)紀(jì)錄的50億美元罰款。

“委員會(huì)收到了Spotify的投訴，我們正按照我們的標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行評(píng)估，”委員會(huì)發(fā)言人周三在一封電子郵件中告訴CNBC。