面對數(shù)十家債權人 中青旅實業(yè)終于開始嘗試“面對”

據(jù)經(jīng)濟觀察報獨家了解，3月21日，中青旅實業(yè)債委會籌備小組與債務人中青旅實業(yè)在北京市朝陽區(qū)世奧國際中心，中青旅實業(yè)會議室召開了第一次座談會會議。包括平安信托、中糧信托、中國對外貿(mào)易信托、山東省國際信托、長安國際信托、浙商銀行北京分行、上海銀行北京分行等25家債權人代表出席。中青旅實業(yè)債委會代表萬子紅、張耀(律師)出席。

其中一位債權人江濤(化名)對記者表示：“目前看到中青旅實業(yè)開始主動面對債權人還是值得欣慰，但是，也只是派了一個債委會的代表出面，公司實際控制人并未出現(xiàn)在會議當中。希望后續(xù)可以看到中青旅實業(yè)的實際控制人及中青旅實業(yè)做出更多實質(zhì)性償債方案舉動。”

實際控制人難出面

3月21日，面對25家債券機構同時從各地趕來中青旅實業(yè)辦公處開會商議償債方案，中青旅實業(yè)的實際控制人、領導均未出席此次會議，僅派了一位債委會代表萬子紅出面主持會議。

值得注意的是，目前萬子紅拿不出中青旅實業(yè)處理債務問題的授權證明。

關于萬子紅的來歷，據(jù)其中一位債權人江濤向記者表示：“2018年7月，曾向中青旅實業(yè)董事之一趙宗輝聯(lián)系時，趙宗輝口頭承諾表示，萬子紅為外部請來的外部顧問，授權萬子紅來處理公司相關債務。但是，并沒有出具相應的正式授權文件。”

據(jù)記者了解，趙宗輝，1975年3月生，畢業(yè)于北京大學政府管理學院，曾任五礦集團新疆物流公司總經(jīng)理，新時代新能源投資有限公司副總經(jīng)理。

雖然目前只能對話曾經(jīng)被中青旅實業(yè)口頭授權的代表萬子紅，中青旅實業(yè)債權人唯有無奈的接受。

江濤表示：“因為中青旅實業(yè)的實際控制人一直不露面，債權人也沒有辦法，他是唯一可以對話的。所以，這次的債委會才讓企業(yè)認真起來。”

盡管萬子紅的身份如此“模糊”，25家債券機構還是一起來到中青旅實業(yè)辦公處召開座談會，盡全力“討債”。

中青旅實業(yè)的實際控制人究竟是誰?目前，中青旅實業(yè)股東分別為潤元華宸投資管理(北京)有限公司(以下簡稱“潤元華宸”)、中青旅集團和個人田衛(wèi)紅，分別持股75%、20%和5%。

但是，中青旅實業(yè)簽署貸款合同的時候，中青旅實業(yè)曾提供了其第一大股東為潤元華宸出示的《承諾函》。“為了實現(xiàn)中國青旅集團公司對中青旅實業(yè)的控制地位，潤元華宸承諾：潤元華宸同意以中國青旅集團公司作為其行使中青旅實業(yè)股東權利的一致行動人，同意中國青旅集團公司作為中青旅實業(yè)的實際控制人。”

但是，據(jù)記者了解，2019年中青旅集團否認了是中青旅實業(yè)的實際控制人。

據(jù)江濤稱，多位中青旅實業(yè)的債權人曾到訪中青旅集團公司詢問是否為中青旅實業(yè)的實際控制人，但均遭到了中青旅集團的否認。

值得注意的是，記者在由中信信托2016年底做出的一份《關于中信信托-北京黃金流動資金貸款項目投融資的調(diào)查報告》中獲悉了關于北京黃金擔保人中青旅實業(yè)的信息。

調(diào)查報告中指出，“據(jù)了解，潤元華宸委托中青旅集團負責管理運營公司日常工作，同時，潤元華宸將簽署正式協(xié)議確認為中青旅集團一致行動人。”

此外，調(diào)查報告中指出：“雖然中國青旅集團公司僅持有中青旅實業(yè)20%的股權，但是中青旅實業(yè)董事會中由中國青旅集團公司派駐的董事已達到實際控制的效果，因此中青旅實業(yè)實際由中國青旅集團公司享有實際控制權，并在中國青旅集團公司財務并表范圍內(nèi)。”

該調(diào)查報告也均將中青旅實業(yè)的“實際控制人”指向中青旅集團。但是，中青旅集團并不承認實際控制中青旅實業(yè)。

而在3月21日，25家中青旅實業(yè)債權人與債務人中青旅實業(yè)代表共同召開座談會，會議上，債委會籌備小組代表提出：“中青旅實業(yè)須委派有合法授權的代表或工作小組，與債委會籌備小組或債權人對接，并予合理授權，提供負責人的工作信息，提高決策效率。授權書要求在兩周內(nèi)提供。”

或破產(chǎn)重整打破僵局

“雖然萬子紅也只能代表中青旅實業(yè)部分意見，但是債權人也只能一步一步爭取到與中青旅實業(yè)對話的機會，然后逐步尋求債務解決辦法。”上述中青旅實業(yè)債券人江濤對記者表示。

江濤對記者補充稱：“此次會議也取得一些成效，萬子紅也表達了償債的態(tài)度和做出了潛在的解決方案計劃。”

根據(jù)江濤給記者提供的會議紀要內(nèi)容指出，萬子紅首先表示債委會的成立是必然的，企業(yè)目前的現(xiàn)狀不可持續(xù)，急需通過債委會有序高效的協(xié)調(diào)推進債務重組的相關工作。其個人支持債委會的成立，相信公司高層也會贊同，本次會議也得到了相關高管和股東的重視，債權人的訴求將由他轉(zhuǎn)告給企業(yè)的股東和實際控制人，并會按照債權人要求盡快安排回復和領導見面。

另外，會議紀要顯示，萬子紅總提到中青旅實業(yè)債務情況復雜，自他去年七月份接手以來，有一百多件訴訟，已找不到一塊干凈的資產(chǎn)，北京黃金因交易賬戶被查封目前也無法正常經(jīng)營，目前有64家債權人，有抵押貸和信用貸的，有訴訟的和沒訴訟的，有展期續(xù)貸的和申請破產(chǎn)的，需要有債委會這樣的機構共同協(xié)商。

而此前，3月13日，上海新東吳優(yōu)勝資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱“東吳資產(chǎn)”)申請中青旅實業(yè)破產(chǎn)的案子被北京市東城區(qū)人民法院受理。對此萬子紅也做出了回復。

會議紀要顯示，萬子紅在會議中表示，單個債權人的破產(chǎn)申請行為不會有實質(zhì)性的影響。破產(chǎn)分為破產(chǎn)重整、和解和清算。新東吳優(yōu)勝向北京東城區(qū)和西城區(qū)法院提出中青旅實業(yè)、北京黃金、上海詣樂的破產(chǎn)申請，目前只有中青旅實業(yè)被東城區(qū)法院受理了，而債務人尚未接到法院書面通知。中青旅實業(yè)認為破產(chǎn)是不符合債務人與債權人的共同利益，已經(jīng)做好材料準備和應對措施，將向法院提出異議。

此外，對于中青旅實業(yè)面臨的債務潛在的解決方案，會議紀要顯示，萬子紅在會議上也做出了回復。萬子紅稱，中青旅實業(yè)正在與高管和外部咨詢機構做最后的研討和確認。此外，萬子紅在會議中提到兩類解決方案：第一，借助新東吳優(yōu)勝提出的破產(chǎn)申請的機會，債務人有可能同意用破產(chǎn)重整事項來打破僵局，進行體內(nèi)資產(chǎn)的盤活和體外資產(chǎn)的注入，中金資本是中青旅實業(yè)聘請的專業(yè)顧問，一直在幫助企業(yè)化解歷史問題，設計一攬子重組方案，未來重組過程中會走到前臺亮相;第一通過外部資產(chǎn)并購方式解決，目前有可行性資產(chǎn)分別為福州商業(yè)地產(chǎn)項目和蘭州住宅地產(chǎn)項目。

“雖然會議中內(nèi)容卓有成效，但是，目前債權人中青旅實業(yè)出具一個合法的授權書，確認誰是債務人代表。”江濤對記者表示。

會議后，記者了解到，中青旅實業(yè)債委會籌備小組也向萬子紅發(fā)送了一份兒《工作聯(lián)系函》，函件中內(nèi)容對中青旅實業(yè)提出四點：第一，須委派有合法授權的代表或工作小組，與債委會籌備小組或債權人進行工作對接;第二，并協(xié)調(diào)貴司股東、主管部門、主要管理人員出面與債委會籌備小組溝通;第三，安排與貴司股東、主管部門、主要管理人員的互動會談。貴司應盡快恢復正常的工作秩序，核實資產(chǎn)負債情況，提供2018財務報表和審計報告。第四，書面報送債務風險化解和重組方案。

值得一提的是，經(jīng)濟觀察報根據(jù)天眼查獲悉，目前，中青旅實業(yè)共涉及司法風險中有14條法院開庭的開庭公告信息，其中案由有10條均為金融借款合同糾紛;另外，中青旅實業(yè)共涉及62條法律訴訟信息，其中案由也多為金融借款合同糾紛。此外，上述座談會會議紀要顯示，實際控制人失聯(lián)。

據(jù)記者了解，4月份，中青旅實業(yè)債委會籌備小組將再次與中青旅實業(yè)債委會會面協(xié)商解決方案。而下次會議，中青旅實業(yè)的實際控制會出面嗎?中青旅實業(yè)的債務化解方案會公布嗎?經(jīng)濟觀察報將持續(xù)關注。