2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
大連人第二次跟廣州城交手,3比0干凈利落地贏下對(duì)手。進(jìn)球的分別是何宇鵬,閻相闖和林良銘。因?yàn)榕c廣州城首回合的三分的還懸而未決,這三分對(duì)于大連人來說尤其重要,為了拿到這三分,主教練謝暉也做出了長(zhǎng)期的部署和準(zhǔn)備。謝暉在賽后的新聞發(fā)布會(huì)上承認(rèn):“上輪就開始輪換,差不多這個(gè)星期都在準(zhǔn)備這場(chǎng)比賽。”他也指出,本場(chǎng)比賽是聯(lián)賽開局以來,最讓他滿意的一場(chǎng)。
大連人在首次與廣州城的交戰(zhàn)中遺留下的U23問題依然懸而未決,所以第二次較量,大連人必須要把這三分再搶奪到手里。從比賽過程我們可以看到,大連人表現(xiàn)出了比較頑強(qiáng)的拼搏精神和相對(duì)精彩的配合,通過連續(xù)的傳遞撕破對(duì)手防線。但是同時(shí)也能看出,廣州城沒有放棄過自己的傳控打法,在傳球與控球方面數(shù)據(jù)是要領(lǐng)先于大連人的。只是,廣州城隊(duì)的求勝欲望比起大連人而言就明顯要稍弱一些。
在與山東泰山和河南嵩山龍門的比賽前后兩連敗,尤其是在對(duì)陣河南隊(duì)多打一人的情況下,依然0比2輸球,這也一度讓球迷對(duì)大連人的排兵布陣有所質(zhì)疑。用全主力對(duì)泰山,用全替補(bǔ)對(duì)河南,按理說應(yīng)該是對(duì)河南用全主力拿分可能性更大一些。然而事實(shí)卻是,主教練謝暉將三場(chǎng)比賽一起考慮,前兩場(chǎng)比賽比起對(duì)陣廣州城,肯定不如在廣州城身上拿分可能性更大。加上賽事密集,球隊(duì)又是全華班,體能消耗大,傷兵也逐漸增多,所以只能保最穩(wěn)妥的一場(chǎng),而球隊(duì)最終也完成了目標(biāo)。
這場(chǎng)比賽廣州城跟首回合有相近之處也有不同。不同的是,此戰(zhàn)的廣州城顯然在開局有更精心的準(zhǔn)備和更頑強(qiáng)的抵抗,而大連人的進(jìn)攻速度和強(qiáng)度則因?yàn)樘鞖獾木壒?,沒有第一次交手時(shí)那么快和具有絕對(duì)壓迫感了;相同的則是,廣州城依然是抵抗了二十幾分鐘,到大連人由小將何宇鵬打入第一個(gè)進(jìn)球后,就再度出現(xiàn)了全線崩潰。廣州城的整個(gè)隊(duì)伍陷入了慌亂與迷茫,在大部分比賽時(shí)間里,只有李提香還在堅(jiān)持拼搏,其余的隊(duì)員基本上都提不起士氣了。
全華班比起有外援在的隊(duì)伍,除了個(gè)人實(shí)力和整體戰(zhàn)斗力的差別外,還有一個(gè)不可忽視的因素,就是連續(xù)作戰(zhàn)和抗疲勞能力。隨著逐漸進(jìn)入炎夏,以及賽程的推進(jìn)和相對(duì)密集的賽事,對(duì)于首發(fā)陣容或者挑大梁體系中,年齡結(jié)構(gòu)相對(duì)偏大,年輕球員又缺乏足夠經(jīng)驗(yàn)可供輪換的大連人隊(duì)來說,每前進(jìn)一步,如果不做補(bǔ)強(qiáng)的話,都是對(duì)現(xiàn)有戰(zhàn)斗力的實(shí)質(zhì)性消耗,越走下去,日子也就會(huì)越發(fā)艱難。
盡管目前看起來9分在手,但其中有3分的歸屬并不穩(wěn)固,所以大連人壓力依然很大。如果說憑借主教練的排兵布陣和球員們的拼搏精神,能夠在第一階段拿到這樣的成績(jī),那么到了第二階段,各方面都消耗更大,比如說體能和傷病持續(xù)不斷的前提下,大連人還會(huì)不會(huì)有這樣的氣勢(shì)和精神,還能贏下多少比賽,這都是未知數(shù)。
比如右后衛(wèi)的位置,童磊已經(jīng)連續(xù)多場(chǎng)沒有出場(chǎng)。根據(jù)記者了解,他因?yàn)橐恢北容^疲勞,所以在比賽中就有些拉傷,剛剛好一點(diǎn),訓(xùn)練中膝蓋又再度受傷,因此隊(duì)醫(yī)建議他修養(yǎng)一段時(shí)間,第一階段再出陣的概率很低了,要看第二階段,球隊(duì)回到大連后的恢復(fù)情況。
除此之外,小將王振澳也受傷了,而且傷勢(shì)不輕,門將張翀也有一點(diǎn)傷?,F(xiàn)在球隊(duì)進(jìn)入了第一個(gè)比較疲勞的階段,就等著第一階段打完回大連后,進(jìn)行簡(jiǎn)短的調(diào)整,同時(shí)看看二轉(zhuǎn)能否補(bǔ)充一些人員進(jìn)來。
就在周二下午,外界曝出了大連人隊(duì)內(nèi)來了一位“尼日利亞外援”。事實(shí)上,這名“外援”是來試訓(xùn)的,而他的身份,著實(shí)又是大連人俱樂部管理層的一次“創(chuàng)舉”——這并不是一名我們所理解的傳統(tǒng)意義里的“外援”,而是一名在沈陽留學(xué)的尼日利亞留學(xué)生,平日里愛好踢球,被沈陽喜歡足球的專業(yè)人士所挖掘招致麾下,希望通過幫他尋找到一個(gè)職業(yè)俱樂部來創(chuàng)造一項(xiàng)“奇跡”。畢竟在中國職業(yè)足球歷史上,并不是沒有過半職業(yè)半業(yè)余球員大殺四方的過往,只是不知道多年后這種往事還能否重演。
這個(gè)叫做弗蘭迪森的留學(xué)生平時(shí)在校隊(duì)踢后衛(wèi)。上個(gè)賽季曾經(jīng)有人向一家中甲俱樂部推薦過他,他有一定的身體素質(zhì)和爆發(fā)力。目前也擁有合法工作簽證,如果試訓(xùn)通過的話,理論上他也可以在中超踢球。只是還需要在球員身份認(rèn)定上再辦一些手續(xù)。
對(duì)于這種完全沒有職業(yè)背景的球員到中超平臺(tái)參加實(shí)訓(xùn),外界一片唱衰。但實(shí)際上我們可以換一個(gè)角度看問題,這可能是現(xiàn)行大連管理層理念變化后和投入下降后的一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。但又不完全是因?yàn)橘Y金的問題,事實(shí)上當(dāng)萬達(dá)把管理權(quán)通過股改的方式交出來以后,整個(gè)大連人新的管理層的操作方式,都跟傳統(tǒng)足球圈有著極大的不同,從公開競(jìng)聘教練,到公開招聘球員,再到從草根中選拔外援,都是如此。結(jié)果怎樣,需要一定的時(shí)間去檢驗(yàn)。
弗蘭迪森可能只是第一個(gè)草根外援,未來或許還會(huì)有其他的草根外援也來試訓(xùn),但畢竟今年有5個(gè)外援名額,如果全部選擇純草根也不現(xiàn)實(shí),最好的局面或許是兩者搭配。
之所以出現(xiàn)讓留學(xué)生到隊(duì)試訓(xùn)的權(quán)宜之計(jì),也是出于兩方面考慮:雖然說目前球隊(duì)引援資格是正常的,但是畢竟二轉(zhuǎn)是8月1日才正式開啟,屆時(shí)大連人是否仍有引援資格,要做保守打算——因?yàn)槟壳耙廊挥行┣沸焦偎驹趯徍酥校@是其一;第二,目前中超在歐洲的吸引力下降,加上簽證辦理和航班問題都有一定困難,所以說想要跟往年那種有充裕時(shí)間挑選價(jià)格和能力都合適的外援,肯定不容易。
外界或許會(huì)有質(zhì)疑,按理說,在股改過程中,萬達(dá)肯定跟國資委下屬企業(yè)要簽訂注資協(xié)議的,中甲每年1個(gè)億,中超每年1.5億,連續(xù)三年投資。那么按照目前行情,這錢應(yīng)該不少了、夠花了。如果單聽這個(gè)數(shù)字,錢數(shù)的確是不少了,但這些錢是包括了所有隊(duì)伍在一起的費(fèi)用且不說,其中很多錢,還要用于歸還之前萬達(dá)拖欠的一些舊債。
盡管在股改協(xié)議中寫了舊賬是由萬達(dá)負(fù)責(zé)解決的,但實(shí)際上如果真的到了轉(zhuǎn)會(huì)的關(guān)鍵點(diǎn),萬達(dá)就是拿不出錢,那么俱樂部為了引援,墊資或者少給一部分,也得爭(zhēng)取把窗口打開——就像是6月10日臨時(shí)打開了幾小時(shí)那樣,實(shí)際上就是通過向哈姆西克支付一小部分酬金讓他允許國際足聯(lián)將轉(zhuǎn)會(huì)窗口打開幾小時(shí),用來簽約重慶外援的,但是最終談判沒成功。
直至6月13日,大連人的轉(zhuǎn)會(huì)窗口才完全打開,目前仍處于正常狀態(tài)中。但是丹尼爾森,拉爾森的官司也在審核中,如果俱樂部不能在裁決結(jié)果下來之前潛在風(fēng)險(xiǎn)和爭(zhēng)議解決掉,不排除未來仍有關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn)。所以現(xiàn)在俱樂部進(jìn)行引援,在談判問題上也有一定的顧慮,如果一切談好了,簽約了,但是到時(shí)候無法注冊(cè)怎么辦?所以,大連人要解決的問題還真不少。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。