加利福尼亞州的文本稅會(huì)增加短信費(fèi)用

加利福尼亞人可能會(huì)或可能不會(huì)在新聞中輸入OMG，但短信可能很快會(huì)收取手機(jī)費(fèi)用的額外費(fèi)用。州監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在權(quán)衡短信稅，以幫助資助一項(xiàng)為低收入居民提供電話(huà)服務(wù)的計(jì)劃。

根據(jù)加利福尼亞公用事業(yè)委員會(huì)的一份報(bào)告，短信附加費(fèi)可能有助于維持公共目的計(jì)劃預(yù)算，該預(yù)算從2017年的6.7億美元增加到2017年的9.98億美元 。CPUC報(bào)告指出，為該計(jì)劃提供資金的電信行業(yè)的收入從去年的165億美元降至去年的113億美元。

“支持收集短信收入附加費(fèi)的各方認(rèn)為，它將通過(guò)增加公共目標(biāo)計(jì)劃所依賴(lài)的收入基礎(chǔ)來(lái)幫助維護(hù)和推進(jìn)普遍服務(wù)。我們同意，”CPUC在其調(diào)查結(jié)果中表示。

該機(jī)構(gòu)可以在周四盡快就該問(wèn)題進(jìn)行投票。但無(wú)線(xiàn)行業(yè)和商業(yè)團(tuán)體正在對(duì)這項(xiàng)提案進(jìn)行斗爭(zhēng)，該提案如果頒布，可能會(huì)在小額票據(jù)中顯示為固定附加費(fèi)，而不是每篇文字的費(fèi)用。

“這是一個(gè)愚蠢的想法，”灣區(qū)委員會(huì)商業(yè)贊助的倡導(dǎo)組織總裁Jim Wunderman說(shuō)。“這就是在這個(gè)時(shí)代發(fā)生對(duì)話(huà)的方式，而且?guī)缀蹙褪钦f(shuō)應(yīng)該對(duì)我們的談話(huà)征稅。”

Wunderman說(shuō)，他不知道任何其他地方，州或聯(lián)邦計(jì)劃對(duì)發(fā)短信征稅。無(wú)線(xiàn)行業(yè)認(rèn)為，州委員會(huì)缺乏這樣做的法律依據(jù)。

商務(wù)部等商業(yè)團(tuán)體的加州商會(huì)計(jì)算無(wú)線(xiàn)消費(fèi)者可能總計(jì)每年約4450萬(wàn)$的新的指控， 根據(jù) 水星新聞加利福尼亞州圣何塞市。他們表示，根據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的提案充電可追溯的應(yīng)用五年 - 并且可能相當(dāng)于加州消費(fèi)者超過(guò)2.2億美元的賬單。

CPUC發(fā)言人在一份聲明中告訴Mercury News，從電話(huà)消費(fèi)者的角度來(lái)看，這些附加費(fèi)可能是一種沖擊。“如果更多的附加費(fèi)收入來(lái)自短信服務(wù)，那么語(yǔ)音服務(wù)就需要更少的收入，”CPUC推斷道。“一般來(lái)說(shuō)，那些創(chuàng)造更多短信收入的消費(fèi)者可能會(huì)支付更多費(fèi)用，而使用更多語(yǔ)音服務(wù)的消費(fèi)者可能會(huì)支付更少的費(fèi)用。”

在CTIA，代表無(wú)線(xiàn)公司一個(gè)貿(mào)易集團(tuán)， 說(shuō)在法律文件委員會(huì)發(fā)短信是一種信息服務(wù)類(lèi)似于電子郵件，而不是一個(gè)電信服務(wù)受到機(jī)構(gòu)的權(quán)力，稅務(wù)服務(wù)。

該貿(mào)易集團(tuán)還認(rèn)為，文本稅將使無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商處于比Apple的iMessage，WhatsApp和Facebook Messenger等其他消息服務(wù)更加不利的地位，其用戶(hù)不會(huì)根據(jù)CPUC提案被拒之門(mén)外。

CTIA的文件稱(chēng)，“無(wú)線(xiàn)運(yùn)營(yíng)商的短信流量受到無(wú)法應(yīng)用于大部分消息流量和消息傳遞提供商的附加費(fèi)的影響是不合邏輯的，反競(jìng)爭(zhēng)的，對(duì)消費(fèi)者有害。”