長安、吉利設(shè)計(jì)侵權(quán)紛爭背后，智能電動(dòng)車為什么陷入了同質(zhì)化怪圈？

2023-03-02 17:25:35 編輯：上官振士來源：

導(dǎo)讀近日一封來自于長安集團(tuán)的律師函包括一封吉利的回應(yīng)聲明將長安和吉利兩個(gè)汽車品牌又一次推上了熱搜。在2023年2月27日長安汽車品牌委托重慶百君律師事務(wù)所，向吉利汽車有限公司，吉利汽車集團(tuán)有限公司發(fā)放了一封律師函，在該律師函中長安汽車明確指出，北京時(shí)間2023年2月23日吉利銀河新能源戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上所發(fā)布的新款汽車吉利銀河系列“銀河之光”，該款車型和長安汽車概念車輛鏟車內(nèi)有著非常多相似的地方，長安集團(tuán)在律師函中明確指出，吉利集團(tuán)涉嫌侵犯長安汽車知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求吉利集團(tuán)立即停止相關(guān)的侵權(quán)行為。

近日一封來自于長安集團(tuán)的律師函包括一封吉利的回應(yīng)聲明將長安和吉利兩個(gè)汽車品牌又一次推上了熱搜。在2023年2月27日長安汽車品牌委托重慶百君律師事務(wù)所，向吉利汽車有限公司，吉利汽車集團(tuán)有限公司發(fā)放了一封律師函，在該律師函中長安汽車明確指出，北京時(shí)間2023年2月23日吉利銀河新能源戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上所發(fā)布的新款汽車吉利銀河系列“銀河之光”，該款車型和長安汽車概念車輛鏟車內(nèi)有著非常多相似的地方，長安集團(tuán)在律師函中明確指出，吉利集團(tuán)涉嫌侵犯長安汽車知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求吉利集團(tuán)立即停止相關(guān)的侵權(quán)行為。

該律師函發(fā)出之后，就有非常多的網(wǎng)友將吉利銀河概念和長安深藍(lán)包括多個(gè)車型進(jìn)行了對(duì)比，再次引發(fā)了廣大網(wǎng)友對(duì)于兩個(gè)汽車品牌是否涉嫌抄襲車型的這一話題展開了熱烈的爭論。

事件發(fā)酵越來越大在27日下午吉利汽車品牌也對(duì)長安公司所發(fā)布的律師函疑是作出了回應(yīng)，在聲明中稱長安集團(tuán)所發(fā)布的律師函內(nèi)容不實(shí)，有意誤導(dǎo)公眾，對(duì)吉利品牌以及吉利品牌的商業(yè)，容易造成了非常嚴(yán)重的損害。

吉利汽車也再次強(qiáng)調(diào)銀河之光是吉利公司設(shè)計(jì)師的原創(chuàng)作品，不存在抄襲事件以及侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。銀河之光的設(shè)計(jì)來源于吉利SEA浩瀚構(gòu)架正向設(shè)計(jì)開發(fā)，在銀河之光的設(shè)計(jì)上是擁有完整的設(shè)計(jì)理念不存在抄襲。

專業(yè)人士也表示很難通過兩款車型或者是某一種圖案去判斷設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的過程中是否抄襲車身的圖案或者是形狀對(duì)于設(shè)計(jì)來講并不是特別的重要，設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)車的時(shí)候，重點(diǎn)放在了整一個(gè)車身的姿態(tài)，包括車身的曲面關(guān)系以及整個(gè)設(shè)計(jì)圖之間動(dòng)和靜之間的關(guān)系，業(yè)內(nèi)人士表示，也不要被兩款車型的對(duì)比圖去誤導(dǎo)了更多的消費(fèi)者。