艾倫·貝茨基反映了建筑的歷史紀(jì)念碑社會(huì)民主和奇跡

作為野獸派波士頓市政廳迎來(lái)了自己的50歲生日，艾倫·貝茨基反映了建筑的歷史紀(jì)念碑社會(huì)民主和奇跡，如果提出更新以后將一直把它一個(gè)愉快。

讓我告訴你一個(gè)童話。曾經(jīng)有一個(gè)時(shí)代，政府是我們崇拜的東西。而且，建筑能夠代表并容納使我們變得更好，更強(qiáng)大的集體力量。這個(gè)時(shí)代結(jié)束于半個(gè)世紀(jì)前，即大約1968年-青年叛亂的那一年，越南戰(zhàn)爭(zhēng)暴露出毫無(wú)意義的邪惡，理查德·尼克松當(dāng)選，波士頓市政廳開(kāi)幕。

我寫(xiě)這封信的原因是政府仍處于關(guān)閉狀態(tài)，而慶?？柭?，麥金奈爾和諾爾斯(Knowles)杰作50周年的慶?；顒?dòng)的著眼點(diǎn)在于，將其修復(fù)成一個(gè)有用的，邊緣較淺的公民功能容器。那些恢復(fù)宏偉的夢(mèng)想似乎是在深藍(lán)色的馬薩諸塞州進(jìn)行的一種懷舊的浪漫努力。

在這個(gè)童話故事中，波士頓市政廳并不是很多人(包括其之一)所看到的一種食人魔，而是等待王子醒來(lái)的青蛙。接吻將包括在外部植樹(shù)并清新室內(nèi)裝飾–這是合乎邏輯的舉動(dòng)，但同時(shí)又與使建筑物成為公民的陳述背道而馳。

這是一個(gè)基本問(wèn)題：這不僅是市政廳的風(fēng)格或設(shè)施，還在于我們?nèi)绾卫斫馕覀冞x擇并付費(fèi)的機(jī)構(gòu)。我們認(rèn)為，我們委派給他們的權(quán)力將使他們能夠以個(gè)人而非社區(qū)的身份為我們服務(wù)。

在大多數(shù)歷史上，我們理解這意味著我們通過(guò)民主程序選出的那些政府應(yīng)保持其凌駕于我們之上和與我們分離的意識(shí)。他們是大型組織，需要大型建筑，這意味著它們將不可避免地具有規(guī)模和獨(dú)立性。他們的家園也必須氣勢(shì)磅,，值得我們的尊重，服從甚至敬畏。

賦予我們諸如波士頓市政廳這樣的結(jié)構(gòu)的特殊時(shí)刻是在這個(gè)時(shí)代的末期，那時(shí)人們對(duì)政府的全知全能性質(zhì)的懷疑正開(kāi)始通過(guò)我們的機(jī)構(gòu)行進(jìn)。

公民建筑剝奪了自身并擴(kuò)大了自身

建筑師的反應(yīng)是找到政府可以依靠邏輯，功能甚至經(jīng)濟(jì)限制的方式，以此作為新型紀(jì)念性建筑的基礎(chǔ)。公民建筑剝奪了自身，并擴(kuò)大了自身。

在這種情況下，建筑師對(duì)古典建筑的了解使他們能夠提供帶狀裝飾，這不是附加的要素，而是建筑頂部的窗戶及其遮陽(yáng)混凝土面板框架如何組織的結(jié)果，建筑物懸挑在廣場(chǎng)上方的原因是內(nèi)部辦公室需要多少平方英尺的空間。

要求擴(kuò)大規(guī)模和等候區(qū)域的辦公室和市級(jí)官僚機(jī)構(gòu)中的其他專門人員一樣，已經(jīng)成為電網(wǎng)的中斷點(diǎn)。

內(nèi)部大廳是一種內(nèi)部空間，它是Kallman，McKinnel和Knowles在此領(lǐng)域所取得的最大成就，而且很幸運(yùn)將被留下(除了已經(jīng)安裝的讀卡器門等安全設(shè)備之外)。繼續(xù)將廣場(chǎng)向外延伸到建筑群的中心。

圍繞它組織所有的公共功能，并帶領(lǐng)訪客和工作人員穿過(guò)階梯和穿過(guò)該程序的陽(yáng)臺(tái)和突出部分的樓梯間的辦公室和專門空間，它不僅是中庭，而且是中庭的延伸和紀(jì)念意義。循環(huán)功能簡(jiǎn)單。民主穹頂已成為一個(gè)迷宮，它可能會(huì)讓您迷失方向，但也可能提供相遇和發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)。

所有這一切都發(fā)生在一個(gè)網(wǎng)格建筑中，其中的具體元素強(qiáng)加于您，使您知道從許多不同元素中提取出整體的方式，同時(shí)讓您了解混凝土柱和梁使整個(gè)建筑物站起來(lái)。

波士頓市政廳代表著幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)的力量

因此，公民的努力是集體的，但是由支撐部分組成的，您可以在自己的宮殿中蜿蜒而行，同時(shí)感受自己所處社區(qū)的分量。建筑物在您上方伸出，延伸，邀請(qǐng)和排斥您-但您是其與公民力量作戰(zhàn)的一部分。

問(wèn)題在于所有這些建筑都必須存在于城市中，并且每天都有許多人(在建筑物中工作的官僚)存在。在這兩個(gè)方面，Kallman，McKinnel和Knowles的設(shè)計(jì)策略都無(wú)法很好地發(fā)揮作用。

市政廳孤立而宏偉，但仍然被更大的辦公樓所淹沒(méi)，而城市的生活從未接近其邊緣(建筑師打算在商店和餐館居住的廣場(chǎng)，但當(dāng)?shù)厣倘藚s對(duì)此表示懷疑。設(shè)計(jì)方面)。

內(nèi)部，辦公家具和家具的高雅氣息早已蕩然無(wú)存，我們只能希望翻新能夠提高其使空間更宜居的能力。

問(wèn)題在于為什么波士頓市政廳仍然如此受歡迎和如此厭惡。盡管后者很容易回答，但由于它不是一個(gè)非常友好或人道的建筑，而后者則更加困難。

如今，我們對(duì)政府的主人翁感不高。我們傾向于對(duì)自己的運(yùn)作持懷疑態(tài)度。像公司一樣，我們政府的經(jīng)營(yíng)方式也越來(lái)越缺乏實(shí)體化。我們與他們?cè)诰€上開(kāi)展許多業(yè)務(wù)，甚至可以投票。

這是政府愿意為自己認(rèn)為正確的事情而奮斗的最后一個(gè)具體例子之一

也許后者是這些殘余的公民自豪感如何運(yùn)作的線索。它可以提供和等同于豪華的旗艦店，這些旗艦店通常沒(méi)有貨和買主，而是作為品牌展示柜。這樣的建筑物代表了政府的立場(chǎng)，即使它們的功能設(shè)計(jì)不起作用，甚至代表的行為不是直接的。

換句話說(shuō)，波士頓市政廳代表著一個(gè)世紀(jì)以來(lái)積累的力量，我們希望將其作為對(duì)抗不確定性和本能基礎(chǔ)的堡壘。像所有古跡一樣，它既是一個(gè)提醒，又是一個(gè)事實(shí)，它在一個(gè)主觀且令人困惑的世界中屹立，持久并作為一個(gè)對(duì)象而存在。

波士頓市政廳承受著迫在眉睫的政府合法性斗爭(zhēng)的傷疤，并集結(jié)成舉重運(yùn)動(dòng)員的形式以回答質(zhì)疑它的質(zhì)疑者，這一事實(shí)只會(huì)使它更加強(qiáng)大。

這是政府愿意為自己認(rèn)為正確，正確或應(yīng)該或共同的利益而斗爭(zhēng)的最后一個(gè)具體例子之一。冬天也許快到了，但是我們?nèi)匀挥幸恍┏潜た梢哉偌裰髁α俊?/p>