除了Netflix的股票沖擊 艾美贏得的財務(wù)價值也不高

第70屆黃金時段艾美獎頒獎典禮在他們的投訴開始出現(xiàn)之前幾乎沒有完成：盡管提名中表現(xiàn)出多樣性，但這是一個令人沮喪的有限贏家(至少在屏幕上)。整個過程中主人似乎都很無聊。在收視率很低。婚禮提案很蹩腳，很尷尬。就像每年的情況一樣，除了獲勝者之外，沒有人對發(fā)生的事情感到非常滿意，這導(dǎo)致了一個簡單的問題：無論如何，艾美獎的實際值是多少?

儀式結(jié)束后的第二天，Netflix公司的股票在整個晚上獲得23個獎項后上漲了4.9%，并且與HBO一樣成為當(dāng)晚最成功的廣播公司。(從技術(shù)上講，Netflix在平局方面具有優(yōu)勢;今年它有110個提名給HBO的108個。)同樣，亞馬遜 - 為了奇妙的Maisel夫人拍了多個鑼- 同樣看到它的股價在當(dāng)天中午上漲2.5%。看來艾美獎對企業(yè)有利......至少在嗡嗡聲持續(xù)時間。

艾美獎的實際價值長期以來一直是娛樂業(yè)專業(yè)人士和觀察者爭論的焦點。就在本周，“紐約郵報”發(fā)表了一則名為“ 贏得艾美獎并不總是意味著評級金 ” 的故事，他認(rèn)為艾美獎獲獎?wù)卟⒉灰欢芸吹接行蔚慕疱X獎勵，就像奧斯卡金像獎得主可以看到的那樣。票房回報。在某種程度上，這是真的，尤其是當(dāng)你考慮人們傾向于為電視付費的方式時。即使對于不是免費播出或在基本電纜束中包含的網(wǎng)絡(luò)上播放的節(jié)目，客戶也很少支付節(jié)目費用 ; 相反，他們支付渠道或整體流媒體服務(wù)。

在獎項頒發(fā)后的第二天看Apple TV的商店，艾美獎似乎沒有任何明顯的效果。除了美國犯罪故事：Gianni Versace和Killing Eve 的暗殺，后者被提名為Sandra Oh的領(lǐng)先表演但沒有獲勝，“Top TV Shows”類別在前一天晚上的獲獎?wù)呖磥硗耆珱]有改變。除非Last Man Standing是隱形的艾美獎得主 - 所有三個賽季都在頂級電視節(jié)目類別中，令人驚嘆的是 - 看起來Apple的觀眾根本沒有觀看艾美獎。

許多電視臺高管都懷疑，從長遠(yuǎn)來看，艾美獎獲勝會帶來任何經(jīng)濟(jì)利益。TBS和TNT總裁Kevin Reilly 在Variety 2017年娛樂和技術(shù)峰會上向觀眾表示，盡管艾美獎得主可以建立一個節(jié)目的聲譽，“從底線商業(yè)角度來看，”沒有任何好處。

一個節(jié)目，一個演員，一個作家或?qū)а?，甚至一個網(wǎng)絡(luò)或工作室，聲譽的提升似乎是人們在艾美獎潛在影響方面愿意做出的最一致的案例。許多人指出，AMC的“ 瘋狂男人”在第一季和第二季之間的觀眾人數(shù)翻了一番，這使得該網(wǎng)絡(luò)成為嚴(yán)肅戲劇的目的地，這得益于其首次亮相的15項提名(和6次勝利)。除了......那個年度的艾美獎在同一周發(fā)布，與該劇第二季的第七集同一周，在收視率上升之后。這些提名可能會產(chǎn)生影響，但這一點很可能是該節(jié)目在當(dāng)時穩(wěn)定收到的普遍贊譽。

事實上，在2010年，前網(wǎng)絡(luò)主管蒂姆布魯克斯告訴好萊塢報道，“艾美獎對觀眾來說并沒有太大的影響，不像奧斯卡或托尼那樣有助于票房的有據(jù)可查。電視觀眾并不關(guān)心你所獲得的獎項。“

那么Reilly是否正確?艾美獎基本上沒有價值嗎?“這在晚上很可愛，很高興得到承認(rèn)，但除此之外，我認(rèn)為認(rèn)為它會以某種方式改變你的職業(yè)生涯是錯誤的，” 辛普森一家的漢克阿扎里亞在2011年表示。“有時你可以要求更多的錢并獲得更大的角色，但這取決于它。”這不是最響亮的代言。(在同一篇文章中，費利西蒂霍夫曼補充說，“人們在贏得勝利后會更容易接聽你的電話。人們更渴望見到你。”嗯，至少艾美獎對自我有好處嗎?)

對于Netflix來說，綻放可能已經(jīng)脫離了玫瑰花; 在周三開業(yè)后的幾小時內(nèi) - 在艾美獎之后兩天 - 它的股價已經(jīng)再次下跌，這表明即使有23個獎項也不能保持投資者的樂觀情緒，因為Freaks和Geeks將于10月1日被淘汰出局。

那么艾美獎的價值是多少?最誠實的答案是大約400美元，這是制造鍍金小雕像的成本 - 即便如此，一些接受者報告說必須支付實際獎勵才能帶回家。