用MixerBox 3播放音樂(lè)會(huì)比用Apple Music更耗流量嗎

相信大家對(duì)于MixerBox 3這個(gè)線(xiàn)上音樂(lè)播放軟體并不陌生，但你知道用MixerBox 3播放音樂(lè)會(huì)耗掉多少網(wǎng)路流量嗎？跟Apple Music相比，哪個(gè)軟體播放音樂(lè)會(huì)消耗更多的流量呢？對(duì)于行動(dòng)網(wǎng)路方案沒(méi)有吃到飽的朋友，通常都會(huì)比較在意數(shù)據(jù)的消耗量，現(xiàn)在就來(lái)看看我們的實(shí)際測(cè)試，看看用哪個(gè)App播放音樂(lè)比較節(jié)省流量吧！

為了公平，我們?cè)贛ixerBox 3上找了一張專(zhuān)輯來(lái)測(cè)試，田馥甄的「To Hebe」，待會(huì)用Apple Music播放時(shí)，也會(huì)用同一張專(zhuān)輯來(lái)做測(cè)試。

首先我們來(lái)看看MixerBox 3在播放專(zhuān)輯前的流量，為45.2MB。

為了讓數(shù)據(jù)準(zhǔn)確些，我們?cè)诓シ徘熬拖葘⒏枨鸭貌⒀u成播放清單，并且開(kāi)啟HD高畫(huà)值高音質(zhì)播放。

在整張專(zhuān)輯播放完后，MixerBox 3的使用流量從45.2MB提升至111MB，共耗費(fèi)了65.8MB的流量。

接下來(lái)我們使用Apple自家的Apple Music來(lái)播放同一張專(zhuān)輯，同樣的，在播放之前我們先看看Apple Music的流量數(shù)據(jù)，播放專(zhuān)輯前為80.9MB。

接下來(lái)我們播放田馥甄的「To Hebe」，這邊我們也將線(xiàn)上播放開(kāi)啟「高品質(zhì)串流」來(lái)播放。

在播放完整張專(zhuān)輯后，Apple Music的流量數(shù)據(jù)從原本的80.9MB升至163MB，共提升了82.1MB。

依照最后比較出來(lái)的數(shù)據(jù)，MixerBox 3播放整張專(zhuān)輯需要耗費(fèi)65.8MB的流量，Apple Music則需要82.1MB，在流量方面MixerBox 3的數(shù)據(jù)較為勝出，老實(shí)說(shuō)這個(gè)結(jié)果是讓我意外的，因?yàn)镸ixerBox 3是採(cǎi)用影片的播放方式，Apple Music則是直接播放音源。

就整體上來(lái)說(shuō)，雖然Apple Music耗費(fèi)的流量較多，但音質(zhì)較為勝出，MixerBox 3即使開(kāi)啟了「HD高畫(huà)值高音質(zhì)」，音質(zhì)的部分還是無(wú)法勝過(guò)Apple Music，不過(guò)這有可能是因?yàn)镸ixerBox 3所採(cǎi)用的檔案并非最高品質(zhì)而造成的，所以今天測(cè)試出來(lái)的數(shù)據(jù)也只能供為參考，播放流量的數(shù)據(jù)也可能因?yàn)闄n案的品質(zhì)，而造成比較結(jié)果的不同，這是各位讀者可以測(cè)試看看的。