臺(tái)積電的鄭說(shuō)摩爾定律并沒(méi)有死取消了它的N5P節(jié)點(diǎn)

我每年參加大約40次會(huì)議，似乎幾乎每個(gè)人都在談?wù)撃柖傻乃劳龌蚣磳⑾觥Ｈ绻荈acebook F8，服務(wù)器公告或芯片公告并不重要 - 每個(gè)人都想說(shuō)，“摩爾定律已經(jīng)死了。”我從來(lái)沒(méi)有跳過(guò)那列火車，而是在CNET，ABC和福布斯的記錄中。如果摩爾定律真的死了，我們就全都搞砸了技術(shù)。

Cheng敏銳地指出，由英特爾的戈登摩爾于1965年創(chuàng)建的摩爾定律是每?jī)赡陮⒕w管密度提高一倍，而不是性能或成本。他還指出，它更多地是通過(guò)觀察過(guò)去而不是一項(xiàng)嚴(yán)格而快速的法律而制定的。日期目標(biāo)職位實(shí)際上已經(jīng)改變了三次，這對(duì)我說(shuō)它從來(lái)就不是一部“法律”。

臺(tái)積電繼續(xù)挑逗臺(tái)積電的新N5P節(jié)點(diǎn)，雖然在博客中沒(méi)有提供任何技術(shù)細(xì)節(jié)，但他強(qiáng)烈表示“它將具有世界上最高的晶體管密度，并提供最快的性能。”這并未說(shuō)明N5P會(huì)讓我們每?jī)赡曛匦录颖睹芏?，但我懷疑臺(tái)積電是否會(huì)捍衛(wèi)摩爾定律，如果不這樣做的話。

我也同意它不僅關(guān)于芯片密度，還關(guān)于異構(gòu)計(jì)算的復(fù)雜封裝以及如何使這些計(jì)算單元保持互連和封裝內(nèi)存。我們只需要看看在上周AMD的2 次創(chuàng)EPYC公布在這里了解復(fù)雜封裝和I / O以及緩存芯片的重要性，這些芯片可提供巨大的帶寬和性能。Cheng暗示，特殊的AI芯片(我讀ASIC)需要更高的帶寬，更高效的內(nèi)存，然后談?wù)揟SMC在這個(gè)2D，2D +和3D封裝領(lǐng)域正在做的事情。Cheng沒(méi)有提供很多細(xì)節(jié)，但是邀請(qǐng)所有人在8月20日在斯坦福校區(qū)的HotChips上聽(tīng)取臺(tái)積電首席研究員Philip Wong博士的詳細(xì)信息。