男子給106萬(wàn)彩禮結(jié)婚不到3個(gè)月離了 法院如何判決

由最高法在12月11日發(fā)布一批人民法院涉及彩禮糾紛的典型案例。無(wú)論是辦理結(jié)婚登記，還是沒(méi)有辦理結(jié)婚登記的情況，確定是否返還具體比例的時(shí)候，共同生活時(shí)間屬于重要的考量因素。但是案件的情況不同，對(duì)于共同生活很難做出統(tǒng)一的明確標(biāo)準(zhǔn)，需要根據(jù)具體情況分析。

婚姻關(guān)系不到三個(gè)月

劉某和朱某兩人是在2020年7月確立戀愛關(guān)系，在2020年9月登記結(jié)婚，結(jié)婚當(dāng)月劉某向朱某銀行賬戶轉(zhuǎn)賬一筆80萬(wàn)元，并附言是彩禮，轉(zhuǎn)了一筆26萬(wàn)元，附言五金。由于雙方在不同的省份城市工作，后來(lái)又因?yàn)榛I辦婚禮等事情引發(fā)糾紛，于2020年11月兩人協(xié)議離婚。兩人的婚姻關(guān)系不到三個(gè)月，婚后又沒(méi)有生育子女，也沒(méi)有共同的財(cái)產(chǎn)，同樣沒(méi)有共同債權(quán)債務(wù)，曾經(jīng)短暫的同居，籌備婚宴、拍婚紗照、旅游、親友相互來(lái)往等發(fā)生的費(fèi)用，離婚之后因?yàn)椴识Y返還問(wèn)題引發(fā)爭(zhēng)議，劉某要求朱某返還彩禮106萬(wàn)元。

法院審理

通過(guò)法院審理認(rèn)為，彩禮屬于男女雙方在締結(jié)婚姻時(shí)一方按照習(xí)俗給另一方付的錢物，涉及款項(xiàng)的性質(zhì)，除已經(jīng)明確的彩禮80萬(wàn)元以外，五金26萬(wàn)元屬于符合婚禮習(xí)俗當(dāng)中對(duì)于彩禮的一般認(rèn)知，被認(rèn)為彩禮。關(guān)于雙方共同生活，雖然雙方已經(jīng)辦理結(jié)婚登記，但是從后續(xù)的情況來(lái)看仍然按照習(xí)俗舉辦婚禮儀式，雙方婚姻關(guān)系續(xù)存不到三個(gè)月，未形成一致的規(guī)劃。雖然有短暫的同居經(jīng)歷，但是并沒(méi)有形成完整的家庭共同體以及穩(wěn)定的生活狀態(tài)，不能認(rèn)定為有穩(wěn)定的共同生活。根據(jù)共同的開銷情況，需要將部分費(fèi)用給予扣減。