男子為躲捉奸墜亡家屬索賠百萬被駁事情到底是怎么回事？？？

2022-07-28 09:24:06 編輯：武有淑來源：

導(dǎo)讀男子為躲捉奸墜亡家屬索賠百萬被駁【男子為躲捉奸墜亡家屬索賠百萬被駁】在現(xiàn)在這個時代，屢屢都有抓奸在床的新聞發(fā)生，近期一則消息傳...

男子為躲捉奸墜亡家屬索賠百萬被駁

【男子為躲捉奸墜亡家屬索賠百萬被駁】在現(xiàn)在這個時代，屢屢都有抓奸在床的新聞發(fā)生，近期一則消息傳出，男子為躲捉奸墜亡，家屬索賠百萬被駁，事件究竟是怎么回事呢?我們一起看看。

近期已婚的夏明與李艷在酒店開房，不料被李艷的丈夫帶人“捉奸”，為了躲避夏明爬出窗外，卻意外墜樓身亡。夏明的家人也因此將李艷夫婦、幫忙捉奸的朋友以及酒店方告上了法院，索賠130余萬元。

法院審理后認為，生命是寶貴的。無論夏明墜樓是出于何種原因，其墜樓身亡的結(jié)果令人痛惜，對親人造成的傷痛完全讓人理解。但根據(jù)在案證據(jù)顯示，夏明在被告劉威等人進入事發(fā)房間之前就已自行爬出窗外，其作為完全民事行為能力人，應(yīng)當對6樓房間與地面的高度及爬出6樓窗戶所可能帶來的危險具有認知能力，故墜樓系夏明自行爬出6樓窗戶所致，是其自主行為，夏明的死亡與李艷、劉威等人之間沒有法律上的因果關(guān)系，夏明的家人要求他們承擔賠償責任，缺乏依據(jù)，法院不予支持。同時根據(jù)現(xiàn)場查看的情況，事發(fā)房間窗臺高度符合國家相應(yīng)的強制性標準，酒店方還在窗戶上安裝了限位裝置并張貼了關(guān)好窗戶的提醒標識，故酒店方已盡到了相應(yīng)的安全保障義務(wù)。夏明家人要求酒店方承擔賠償責任，亦缺乏依據(jù)，法院不予支持。

一審法院駁回夏明家人的全部訴訟請求，夏明家人不服提出了上訴，近日二審法院作出判決，維持原判。

標簽：

免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！