關(guān)于水力壓裂和美國(guó)炒作限制的56美元課程

三個(gè)星期天前，我的轎車上的油箱不到1/4滿，我在加油站停了下來。大概十三加侖后我出了56美元。

關(guān)于將要說些什么，軼事常常取代統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。我這次使用56美元的軼事主要是因?yàn)槿A盛頓特區(qū)的其他人都支付與我相同的汽油價(jià)格。

此外，每個(gè)賺取美元的美國(guó)人的生活事實(shí)并不是一個(gè)軼事：每桶62美元，石油價(jià)格是20世紀(jì)90年代后期的五倍以上。關(guān)于90年代后期，有必要指出的是，當(dāng)時(shí)油價(jià)如此之低，美國(guó)國(guó)內(nèi)能源產(chǎn)業(yè)基本上不存在。

所有這一切都很重要，主要是因?yàn)楸Ｊ嘏蓱?yīng)該更好地繼續(xù)推廣數(shù)字錯(cuò)誤的敘述，即“水力壓裂革命”使石油及其副產(chǎn)品價(jià)格低廉。除了它沒有。保守派正在旋轉(zhuǎn)一個(gè)瘋狂的虛構(gòu)故事，甚至讓史蒂文斯皮爾伯格臉紅。

關(guān)于所說的話，它們都不應(yīng)被解釋為反對(duì)石油的論戰(zhàn)。一點(diǎn)也不。油很棒。雖然邏輯要求企業(yè)家的思想最終將取代它(以免讀者忘記，石油本身作為燃料來源未使用數(shù)千年)作為廣泛使用的動(dòng)力源，現(xiàn)在它是我們得到的最好的燃料。我對(duì)那些發(fā)現(xiàn)它的人以及那些繼續(xù)將其推向市場(chǎng)的人的欽佩是無止境的。

我的欽佩停止的地方是，當(dāng)我和其他所有美國(guó)人一起被迫補(bǔ)貼國(guó)內(nèi)提取的全球采購(gòu)商品時(shí)。“美國(guó)石油”的補(bǔ)貼就是我們美國(guó)人所做的。

對(duì)于與“水力壓裂”相關(guān)的保守被提而言，這是令人失望的。沒有什么可以反對(duì)幾十年前的創(chuàng)新，但它只是一種突出的提取技術(shù)，因?yàn)槭偷拿涝獌r(jià)格是人為的高。石油以美元計(jì)價(jià)，自2001年以來美元兌幾乎每種全球貨幣和每種商品都萎縮了很多，所以石油價(jià)格相當(dāng)高。要理解這一切，讀者只需要想象他們的高度，如果突然腳下被縮小到1/5 個(gè)先前的長(zhǎng)度。盡管沒有增長(zhǎng)一英寸，我們中的許多人將接近30英尺的球。

以上做了很多解釋現(xiàn)代油價(jià)。此外，水力壓裂革命也讓那些歷來表示厭惡各種行業(yè)補(bǔ)貼的保守派感到興奮。他們聲稱，80年代和90年代的大量證據(jù)表明，“破解者”使石油價(jià)格便宜，但矛盾的事實(shí)是，破解者有利地提取難以找到的石油，正是因?yàn)槭蛢r(jià)格昂貴。石油價(jià)格昂貴，再次是90年代后期的五倍，因?yàn)槊涝膬r(jià)值只是90年代后期的一小部分。

翻譯后，每個(gè)美國(guó)人通過自1998年以來相對(duì)于幾乎所有主要外幣和每種主要商品(包括石油)的美元收益來補(bǔ)貼美國(guó)的石油補(bǔ)貼經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。雖然石油可以以3-5美元的低價(jià)提取/在像沙特阿拉伯這樣的地方，只有30至60美元/桶才能在美國(guó)著名的壓裂區(qū)域采購(gòu)。美國(guó)人都支持，如果在21美元政策，不會(huì)存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)ST世紀(jì)沒有重音貶值。美國(guó)人不得不以更少的價(jià)格兌換美元，以便水力壓裂成為一件事。如果在21美元政策ST世紀(jì)什么相似，在過去二十年中20勝日，石油將以美元便宜，美國(guó)人在大多數(shù)情況下從未聽說過水力壓裂。

這讓我們看到特朗普總統(tǒng)決定制裁任何進(jìn)口“伊朗石油”的國(guó)家(包括美國(guó)的盟友)。中國(guó)人已經(jīng)在討論荒謬的事情，伊朗人已經(jīng)暗中每天秘密出口近200萬桶石油。英國(guó)“ 金融時(shí)報(bào)”是特朗普計(jì)劃失敗的最可靠跡象。只有一個(gè)買家才能制定出與經(jīng)濟(jì)規(guī)律相抗衡的計(jì)劃。實(shí)際上，沒有任何好處的最終目的地。只要伊朗人出售石油，全世界的消費(fèi)者(包括我們美國(guó)人)就會(huì)購(gòu)買它。簡(jiǎn)而言之，擬議的制裁措施不會(huì)阻止伊朗出售。邏輯規(guī)定制裁只會(huì)改變伊朗人首先賣給誰。

這就是為什么“ 華爾街日?qǐng)?bào)”社論頁面對(duì)經(jīng)濟(jì)上無關(guān)緊要的回應(yīng)如此令人費(fèi)解。一份未簽名的社論表示，制裁決定可能構(gòu)成“對(duì)全球石油市場(chǎng)的潛在沖擊。”不是真的。我的來源?在華爾街日?qǐng)?bào)的老編輯頁面。已故羅伯特巴特利(編輯頁面編輯)和喬治梅洛恩(副編輯頁面編輯)過去經(jīng)常指出，價(jià)格意義上的“石油沖擊”通常是美元震蕩; 因?yàn)樗鼈兪鞘投▋r(jià)的縮小措施的結(jié)果。在這種情況下，真正的“石油沖擊”這是整個(gè)21持續(xù)ST世紀(jì)一直是一個(gè)縮小美元已呈現(xiàn)石油人為貴。

更令人費(fèi)解的是，世界上最重要的社論頁面引用了上述內(nèi)容。這位未簽約的社論試圖證明特朗普政府對(duì)伊朗采取的行動(dòng)是合理的，他們持懷疑態(tài)度，“特朗普政府表示正在與沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)合作填補(bǔ)供應(yīng)缺口。美國(guó)的破解者也將提供幫助，因?yàn)樗麄優(yōu)榱藨?yīng)對(duì)更高的價(jià)格而加油。“除了保守主義長(zhǎng)期以來拒絕政府對(duì)市場(chǎng)的規(guī)劃，更不用說全球市場(chǎng)......此外，如果沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋能夠按照慣例控制全球石油市場(chǎng)，為什么石油在80年代和90年代如此便宜，但在70年代和00年代卻如此昂貴?為什么石油現(xiàn)在仍然以美元價(jià)格昂貴?如果“美國(guó)破解者”能以某種方式推動(dòng)市場(chǎng)，為什么石油現(xiàn)在比它們幾乎不存在時(shí)更昂貴?

“ 華爾街日?qǐng)?bào)”的編輯們肯定知道，特朗普政府對(duì)全球價(jià)格的規(guī)劃將會(huì)失敗，特別是如果計(jì)劃將“破解者”放松一下。再一次，水力壓裂只是石油已經(jīng)很昂貴的事情。水力壓裂不能使石油便宜，因?yàn)樨S富的水力壓裂是石油不便宜的結(jié)果。至于特朗普官員彎曲全球市場(chǎng)，這種觀點(diǎn)并不嚴(yán)重。

重要的是每個(gè)美國(guó)人都能賺錢。而美國(guó)人不應(yīng)該忍受泵的流鼻血價(jià)格，以便“美國(guó)的破解者”能夠茁壯成長(zhǎng)。至于伊朗，如果沒有錯(cuò)誤的做法(封鎖其所有港口)，其石油將會(huì)流動(dòng)?？赡芨?。政客們需要了解到，當(dāng)他們與市場(chǎng)作斗爭(zhēng)時(shí)，市場(chǎng)總是會(huì)贏。