上海迪士尼回應(yīng)禁止自帶飲食（你覺得是霸王條款嗎）

大家好，綜合小編來為大家講解下。上海迪士尼回應(yīng)禁止自帶飲食，你覺得是霸王條款嗎很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　原標(biāo)題：上海迪士尼回應(yīng)：禁止帶食品規(guī)定與亞洲其他樂園一致

　　@上海迪士尼度假區(qū) 回應(yīng)，外帶食品與飲料的規(guī)定，與中國的大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致;如果游客自己攜帶食品或飲料，可以在樂園外的休息區(qū)域享用。

　　律師認(rèn)為，這一規(guī)定違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，還有其他一些強(qiáng)制法律性的規(guī)定。

　　今年1月30日，上海華東政法大學(xué)大三學(xué)生小王去上海迪士尼樂園游玩。在入園之前，小王花40多塊錢買了餅干等零食。但在入口處，被園方工作人員強(qiáng)制翻包檢查，并加以阻攔。

　　今年的3月5日，她將上海迪士尼樂園告上了法庭。對(duì)于“禁止攜帶食品入園”，這一規(guī)則，今天下午，在回復(fù)央視財(cái)經(jīng)頻道記者的郵件中，上海迪士尼度假區(qū)答復(fù)：關(guān)于外帶食品與飲料的規(guī)定，與中國的大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致;如果游客自己攜帶食品或飲料，可以在樂園外的休息區(qū)域享用。律師表示，這一規(guī)定違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，還有其他一些強(qiáng)制法律性的規(guī)定。

　　《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第26條規(guī)定：經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等一些條款。

　　原標(biāo)題：上海迪士尼回應(yīng)：禁止帶食品規(guī)定與亞洲其他樂園一致

　　@上海迪士尼度假區(qū) 回應(yīng)，外帶食品與飲料的規(guī)定，與中國的大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致;如果游客自己攜帶食品或飲料，可以在樂園外的休息區(qū)域享用。

　　律師認(rèn)為，這一規(guī)定違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，還有其他一些強(qiáng)制法律性的規(guī)定。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。