個(gè)人照遭公開(kāi)售賣(mài)（你的自拍照可能正變成別人的廣告）

大家好,小安來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題個(gè)人照遭公開(kāi)售賣(mài)，你的自拍照可能正變成別人的廣告這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　此外,記者注意到,盜用他人生活照的事件并非近期才開(kāi)始。“這樣的產(chǎn)業(yè)鏈之所以長(zhǎng)期存在,因?yàn)檫@件事從商業(yè)角度來(lái)說(shuō)是有利益的,對(duì)賣(mài)家來(lái)說(shuō)可以賺到錢(qián),對(duì)于買(mǎi)家來(lái)說(shuō)可以吸引關(guān)注度、增加流量,它有很多暗箱操作和營(yíng)利渠道。再加上法律處罰力度不夠,從技術(shù)上對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)不夠強(qiáng)大,造成了這一系列問(wèn)題。”對(duì)此,中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心研究員朱巍說(shuō)。

　　在朱巍看來(lái),屢禁不止的主要原因是買(mǎi)賣(mài)生活照的源頭難以確定,“你不知道自己的照片是從何處泄露的,你沒(méi)有辦法主張權(quán)利,所以賣(mài)家并不擔(dān)心承擔(dān)什么責(zé)任”。

　　“還有一個(gè)原因是違法成本低,違法收益高,因?yàn)橛糜谏虡I(yè)目的,帶來(lái)流量和巨大利潤(rùn),而對(duì)于被侵權(quán)人而言,維權(quán)成本較高,因此很多人選擇忍氣吞聲。另外,監(jiān)管也不到位,導(dǎo)致這種現(xiàn)象屢禁不止。”鄭寧說(shuō)。

　　“生活照畢竟不是隱私,是肖像權(quán)的問(wèn)題,如果沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)發(fā)布的話,賣(mài)家不承擔(dān)責(zé)任。買(mǎi)賣(mài)生活照與買(mǎi)賣(mài)個(gè)人身份證信息相比,還是比較輕微的,所以引起不了大家的重視。”朱巍說(shuō),個(gè)人要想維權(quán),還是從版權(quán)方面入手好一些,因?yàn)橐郧址感は駲?quán)來(lái)判斷,賣(mài)方可能賠償不到位,而照片也是自己公開(kāi)發(fā)表的,談不上隱私權(quán)。

　　對(duì)此,朱巍建議建立源頭溯源機(jī)制,增大相關(guān)的賠償力度,“如果涉及到嚴(yán)重侵犯人格權(quán)的行為,可以考慮刑事懲罰”。

　　“公眾要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),不要隨便讓陌生人看自己的朋友圈,較為私密的信息和圖片不要發(fā)朋友圈；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)盡到身份核實(shí)、個(gè)人信息保護(hù)、違法信息處置、保存記錄、報(bào)告等義務(wù)。”對(duì)于防范此類事件,鄭寧還建議有關(guān)部門(mén)完善投訴舉報(bào)機(jī)制,及時(shí)查處和依法懲治違法者。（記者 趙麗 實(shí)習(xí)生 陳杭）

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。