超速別車潑咖啡車主獲刑3個(gè)月（潑咖啡車主被訴危險(xiǎn)駕駛罪）

大家好,小安來(lái)為大家解答以上的問題超速別車潑咖啡車主獲刑3個(gè)月，潑咖啡車主被訴危險(xiǎn)駕駛罪這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　昨天（21日），一起備受關(guān)注的“別車潑咖啡案”的宣判。這起案件發(fā)生在上個(gè)月21日，一段行車記錄儀視頻記錄了一輛黑色小轎車司機(jī)在行駛中多次故意別車，并將一杯咖啡潑向后車擋風(fēng)玻璃上的過程。21日，北京朝陽(yáng)法院以線上的方式公開開庭審理并當(dāng)庭宣判，以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人黑色小轎車司機(jī)蘇某拘役3個(gè)月，并處罰金人民幣6000元，被告人蘇某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　被告人參與線上庭審 兩車因并線產(chǎn)生糾紛

　　10月21日上午，29歲的被告人蘇某在看守所通過云法庭系統(tǒng)在線上參與了庭審。庭審中，公訴機(jī)關(guān)指控，今年9月21日8時(shí)許，蘇某駕駛黑色大眾邁騰小型轎車由南向北行駛至北京市朝陽(yáng)區(qū)安定路時(shí)，因車輛并線問題與駕駛白色沃爾沃小型轎車的王某發(fā)生糾紛，后超速駕駛追逐王某車輛。

　　駕車追逐競(jìng)駛情節(jié)惡劣 被告人當(dāng)庭認(rèn)罪

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，其行為應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控，被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

　　那么，事情究竟是怎么發(fā)生的呢？

　　據(jù)被告人蘇某供述，案發(fā)當(dāng)天，當(dāng)他駕車行駛到朝陽(yáng)區(qū)一路口時(shí)，遇到一輛白色轎車，駕駛?cè)送跄巢⒕€時(shí)，未打轉(zhuǎn)向燈，蘇某認(rèn)為王某當(dāng)時(shí)別了他一下。

　　行車記錄儀顯示 變道未打轉(zhuǎn)向燈引糾紛

　　這是被告人蘇某的行車記錄儀記錄的視頻，此時(shí)的時(shí)間是早上8時(shí)49分左右，位于前方的白色轎車是王某所駕駛的車輛，當(dāng)行駛到一紅綠燈路口時(shí)，白色轎車在未打轉(zhuǎn)向燈的情況下并線來(lái)到了蘇某車輛的前面，也正是這次變道沒有打轉(zhuǎn)向燈引發(fā)了之后的一系列追逐競(jìng)駛。兩車在行駛中都在不停地變道穿插，在一次變道時(shí)，兩車再次相遇。隨后，在等待信號(hào)燈期間，蘇某將車緩緩?fù)Ｔ诹税咨I車的右側(cè)，兩車并排停在一起。

　　被告人所駕駛車輛多次變道 猛踩剎車

　　王某駕駛的白色轎車的行車記錄儀視頻時(shí)間是8時(shí)51分，距離兩車相遇僅過了1分多鐘的時(shí)間，右前方的黑色轎車就是蘇某所駕駛的車輛，可以看出在車輛行駛中，黑色轎車變道來(lái)到白色轎車前面踩了幾次急剎車。

　　接下來(lái)，兩車開始追逐競(jìng)駛，期間蘇某又踩了幾次剎車，當(dāng)白色轎車加速想要超車時(shí)，蘇某將咖啡潑向了對(duì)方。蘇某稱，潑完咖啡后，他也不想和對(duì)方再糾纏下去，于是從主路駛出，在右轉(zhuǎn)車道違章調(diào)頭后離開現(xiàn)場(chǎng)。

　　行車記錄儀還原事發(fā)經(jīng)過 屬追逐競(jìng)駛行為

　　庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示兩車的行車記錄儀以及相關(guān)證據(jù)，完整還原了事發(fā)經(jīng)過。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某因遭到王某的并線，出于斗氣的動(dòng)機(jī)超越駕駛車輛追逐，頻繁突然并線和急踩剎車，多次近距離超車，屬于刑法所規(guī)定的追逐競(jìng)駛行為，并且達(dá)到情節(jié)惡劣的程度。

　　本案當(dāng)中，案發(fā)時(shí)間是早上的8時(shí)以后，屬于早高峰，車流量比較大。案發(fā)路段是一般的城市道路，限速70，蘇某的車速，最高車速，經(jīng)過鑒定是達(dá)到了108公里每小時(shí)以上，超速50%以上。蘇某與王某有兩段路程的追逐競(jìng)駛在其他正常行駛的車輛之間進(jìn)行穿梭，多次近距離的超車。最后蘇某還向在行駛過程當(dāng)中向正在行駛的對(duì)方車輛的前風(fēng)擋潑灑咖啡遮擋視線長(zhǎng)達(dá)四五秒的時(shí)間，嚴(yán)重影響了交通安全。

　　對(duì)于公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪事實(shí)，辯護(hù)人指出，本案中，白色轎車的車主對(duì)被告人的行為有一定的誘發(fā)作用。

　　另外，辯護(hù)人指出，蘇某潑咖啡的行為只是想惡心對(duì)方，迫使對(duì)方減速，并不是故意向?qū)Ψ綋躏L(fēng)玻璃潑咖啡，并非想阻擋對(duì)方視線。

　　追逐競(jìng)駛行為情節(jié)惡劣 涉危險(xiǎn)駕駛罪

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，蘇某的追逐競(jìng)駛行為，雖然沒有造成人員的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，但是已經(jīng)嚴(yán)重危害了公共安全，可以認(rèn)定為情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。

　　被告人案發(fā)后主動(dòng)投案 可依法從寬處理

　　公訴機(jī)關(guān)指出，鑒于被告人蘇某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，可以依法從寬處理。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人蘇某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)無(wú)視交通法規(guī)，遇違章行為時(shí)不能正確處理，為斗氣在城市道路上追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。

　　另一司機(jī)行為情節(jié)較輕 罰款500元

　　本案中，雖然王某違規(guī)變道在先，但在案發(fā)過程中，王某的行為情節(jié)較輕，沒有達(dá)到追究刑事責(zé)任的程度，公安機(jī)關(guān)已對(duì)其處以罰款500元的行政處罰。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。