拒絕挪車(chē)兩人身亡（發(fā)生車(chē)禍先保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)還是先救人）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。拒絕挪車(chē)兩人身亡，發(fā)生車(chē)禍先保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)還是先救人很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　7月16日凌晨，一個(gè)發(fā)生在北京市南四環(huán)的追尾交通事故引發(fā)大眾關(guān)注。事故發(fā)生后，一段記錄了一輛車(chē)從冒煙到起火，最終被火焰吞噬的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播開(kāi)來(lái)。經(jīng)交警部門(mén)通報(bào)，該事故造成了后車(chē)車(chē)內(nèi)兩人死亡。路人的斥責(zé)、站在一旁拿著手機(jī)報(bào)警的司機(jī)、被蔓延的火勢(shì)卷走的兩條生命……這起交通事故引發(fā)熱議。

　　“你看看，(車(chē)?yán)?有人，你先別打電話了，你把你那車(chē)往前挪，待會(huì)兒炸了，往前挪。”

　　“這司機(jī)還報(bào)警呢，里頭有人他都不救，我開(kāi)車(chē)給你拉一下，我給你拉一下得了，你先把人給弄出來(lái)。”

　　從一段由路人拍攝的視頻畫(huà)面中，我們可以看到，一輛白色汽車(chē)追尾了一輛工程車(chē)，兩車(chē)停在道路右側(cè)第二車(chē)道，白色車(chē)輛的前側(cè)此時(shí)已是濃煙滾滾，車(chē)?yán)镉幸晃获{駛員和一位乘客。在兩車(chē)一旁的車(chē)道上，此時(shí)還有其他車(chē)輛匆匆駛過(guò)。站在一旁著淺色短袖上衣、手持手機(jī)的這位男子，是前車(chē)司機(jī)。時(shí)間一分一秒地過(guò)去，畫(huà)面中車(chē)輛前側(cè)的濃煙中，漸漸出現(xiàn)了明火。

　　火勢(shì)在車(chē)身迅速蔓延，幾位路人用車(chē)內(nèi)的滅火器進(jìn)行撲救，但是此時(shí)火勢(shì)已經(jīng)無(wú)法控制，它漸漸將整輛車(chē)吞噬。

　　7月16日，據(jù)北京市交警部門(mén)通報(bào)，7月16日3時(shí)許，在北京市朝陽(yáng)區(qū)南四環(huán)外環(huán)主路十八里店南橋西側(cè)，一輛小型普通客車(chē)由西向東方向行駛時(shí)，與前方一輛輪式自行機(jī)械車(chē)尾部相接觸后起火，事故造成小型普通客車(chē)內(nèi)司機(jī)及乘客2人死亡，兩車(chē)損壞。目前，此事故正在進(jìn)一步調(diào)查處理中。

　　一段由路人拍下的近兩分鐘的視頻，記錄了白色車(chē)輛從前側(cè)濃煙滾滾到整輛車(chē)被明火吞噬的過(guò)程。視頻被發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上之后，引發(fā)了大眾的各種討論：

　　有人疑惑：“一開(kāi)始火不大，為什么不上去看看車(chē)?yán)锏那闆r一直打電話?”

　　有人猜測(cè)：“(司機(jī))的想法是要保持現(xiàn)場(chǎng)原狀等交警來(lái)鑒定，證明是對(duì)方主要責(zé)任，他把救人性命放在了后頭考慮。”

　　有人追問(wèn)：“鏟車(chē)可以上四環(huán)嗎?如果連后尾燈都不帶亮，能不追尾嗎?”

　　7月16日凌晨，一個(gè)發(fā)生在北京市南四環(huán)的追尾交通事故引發(fā)大眾關(guān)注。事故發(fā)生后，一段記錄了一輛車(chē)從冒煙到起火，最終被火焰吞噬的短視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播開(kāi)來(lái)。經(jīng)交警部門(mén)通報(bào)，該事故造成了后車(chē)車(chē)內(nèi)兩人死亡。路人的斥責(zé)、站在一旁拿著手機(jī)報(bào)警的司機(jī)、被蔓延的火勢(shì)卷走的兩條生命……這起交通事故引發(fā)熱議。

　　“你看看，(車(chē)?yán)?有人，你先別打電話了，你把你那車(chē)往前挪，待會(huì)兒炸了，往前挪。”

　　“這司機(jī)還報(bào)警呢，里頭有人他都不救，我開(kāi)車(chē)給你拉一下，我給你拉一下得了，你先把人給弄出來(lái)。”

　　從一段由路人拍攝的視頻畫(huà)面中，我們可以看到，一輛白色汽車(chē)追尾了一輛工程車(chē)，兩車(chē)停在道路右側(cè)第二車(chē)道，白色車(chē)輛的前側(cè)此時(shí)已是濃煙滾滾，車(chē)?yán)镉幸晃获{駛員和一位乘客。在兩車(chē)一旁的車(chē)道上，此時(shí)還有其他車(chē)輛匆匆駛過(guò)。站在一旁著淺色短袖上衣、手持手機(jī)的這位男子，是前車(chē)司機(jī)。時(shí)間一分一秒地過(guò)去，畫(huà)面中車(chē)輛前側(cè)的濃煙中，漸漸出現(xiàn)了明火。

　　火勢(shì)在車(chē)身迅速蔓延，幾位路人用車(chē)內(nèi)的滅火器進(jìn)行撲救，但是此時(shí)火勢(shì)已經(jīng)無(wú)法控制，它漸漸將整輛車(chē)吞噬。

　　網(wǎng)絡(luò)上，也有聲音質(zhì)疑拍攝視頻的這位路人的行為。7月16日晚，另一段視頻畫(huà)面在網(wǎng)絡(luò)上流出。“先澄清，不是第一時(shí)間不救人，這都是眾人推倒的，根本翻不過(guò)去，我這二百多斤，我根本就翻不過(guò)去這種欄桿。”

　　記者來(lái)到了事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)晚火勢(shì)蔓延時(shí)，被路人撲倒的欄桿正在被修復(fù)。而在現(xiàn)場(chǎng)的路面上，依然可以分辨出殘留的被火燒過(guò)的痕跡。

　　圍繞此事件大眾關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，記者采訪了法學(xué)專(zhuān)家。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?ldquo;按照道路交通安全法的規(guī)定，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)是立即施救。法律規(guī)定是施救之后然后再報(bào)警。從視頻中看到，駕駛員下了車(chē)之后就一直在報(bào)警，他沒(méi)有及時(shí)地施救。所以他的行為是違反了道路交通安全法的規(guī)定。”

　　《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十條規(guī)定：在道路上發(fā)生交通事故，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車(chē)，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);造成人身傷亡的，車(chē)輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)。因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車(chē)人、過(guò)往車(chē)輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?ldquo;我們只是看到了部分視頻，沒(méi)有看到全部，但是從現(xiàn)在部分視頻看，司機(jī)是一直在打電話的，他完全可以攔住身邊的人一起來(lái)救助，前面視頻可以看到，它并非是撞倒了后部或者中后部，中后部是有油箱的，離著火、爆炸的危險(xiǎn)還是比較小的，應(yīng)該是有足夠的施救時(shí)間的。”

　　《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　法學(xué)專(zhuān)家指出，發(fā)生交通事故首先報(bào)警，是人們陷入的一個(gè)誤區(qū)。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?ldquo;很多人認(rèn)為，一旦發(fā)生交通事故，第一件事就是要把車(chē)停下來(lái)然后報(bào)警，其實(shí)這個(gè)做法是錯(cuò)誤的，第一個(gè)，事故要看有沒(méi)有人員傷亡，有傷亡的話按照法律的規(guī)定第一步要救人的。”

　　法學(xué)專(zhuān)家表示，前車(chē)司機(jī)除了沒(méi)有履行道路交通安全法所規(guī)定的“施救義務(wù)”以外，在事故發(fā)生時(shí)，前車(chē)究竟有無(wú)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為，也是一個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題。

　　中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?ldquo;雖然現(xiàn)在事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)還沒(méi)有出，但是責(zé)任認(rèn)定和構(gòu)成交通肇事罪我覺(jué)得是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面。刑法中交通肇事罪的前提有一個(gè)違章違規(guī)的行為，主要指的就是違反道路交通安全法導(dǎo)致的結(jié)果。那他沒(méi)有施救的行為也是違反了道路交通安全法。另外，他是否有違章駕駛的行為，這個(gè)車(chē)輛是不是不應(yīng)該開(kāi)進(jìn)四環(huán)主路。”

　　當(dāng)然，我們探討的這些法律問(wèn)題，都是基于我們看到的這些視頻，目前事故的責(zé)任認(rèn)定并沒(méi)有做出，這起事故也有更多的細(xì)節(jié)需要我們?nèi)チ私?。希望大家能夠更加重視交通安全，珍?ài)寶貴的生命。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。