柴靜遭閭丘露薇暗諷出鏡采訪不專業(yè)

大家好,小安來為大家解答以上的問題柴靜遭閭丘露薇暗諷出鏡采訪不專業(yè)這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

閭丘露薇（閭丘露薇博客）、柴靜

　　央視主持人柴靜人紅是非多，繼私生活被揭露之后（柴靜被曝已結(jié)婚），其業(yè)務(wù)水準也被同行批評。鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇（閭丘露薇個人簡介）日前在博客公開諷其出鏡時“表演”采訪，柴靜（柴靜博客）關(guān)注新聞中的人而不是新聞事件背后的原因，安全討巧，最終只是讓其個人受益。

槽點一：采訪標志“蹲、抱、皺眉”

“電視記者表情應(yīng)中性”

　　有網(wǎng)友曾在微博中這樣評價柴靜的采訪姿態(tài)：“大量的反打和全景鏡頭把她采訪中標志式的蹲、抱、皺眉充分表現(xiàn)?！本痛?，閭丘露薇認為，新聞欄目的記者應(yīng)當(dāng)把自己隱藏在當(dāng)事人和新聞事件背后，電視記者不該去塑造鏡頭前的自身表現(xiàn)，“面對任何人，反打鏡頭上的表情，都應(yīng)該是中性的?！?/P>

槽點二：采訪是一場抵達

“一個人再有名，沒新聞點就不該采”

　　2012年10月，柴靜應(yīng)邀在清華大學(xué)演講，題目就是“采訪是一場抵達”。閭丘露薇則認為：“有人說記者采訪是‘一種抵達’，我想了半天，就是不明白?！彼J為采訪就是提問，看清事實，找出原因。這對新聞采訪的要求就在于要有新聞點，“一個人再有名，如果沒有新聞點，那就不是新聞記者應(yīng)該采訪的對象。”

槽點三：關(guān)心新聞中的人

“關(guān)注人安全討巧”

　　柴靜在新書《看見》的自序中提到，10年前帶她入行的央視評論部副主任陳虻曾問她做新聞關(guān)心什么，柴靜的回答是“關(guān)心新聞中的人”，并指出是這句話把她推到今天。閭丘露薇則對這個說法存疑：“如果一個記者，做新聞只關(guān)心新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因，那就變成了一個單純的傾聽者，這是不稱職的?！?/P>

　　閭丘露薇認為，記者選擇的個案應(yīng)能從點到面帶出涉及公眾利益的問題，“如果只是關(guān)注人而不去尋求這個人的遭遇背后的原因，那這樣的新聞報道是不合格的?！彼J為，關(guān)注人安全討巧，但是最終受益的是媒體人本身，卻不是公眾。（余樂）

閭丘露薇文章：《說說電視記者這行吧》

　　能夠提問，有采訪的機會，在我看來，未必就稱得上是記者。至少在電視這個行業(yè)里面，提問和采訪，可以用不同的身份，可以是記者，可以是主持人，也可以是幕后的編導(dǎo)，所以有采訪人這個詞匯。

　　談?wù)勎易钍煜さ碾娨暸_的新聞記者吧，畢竟做了近二十年。職業(yè)要求很簡單，會采訪提問，會撰稿寫報道，會配音，懂得如何使用畫面，挑選采訪內(nèi)容，能出鏡做串場，能做直播現(xiàn)場連線。經(jīng)驗豐富的，可以獨立完成深度報道，比如新聞專題。這類專題，短則幾分鐘，長則幾小時。

　　我一直覺得出鏡記者這個稱號是中國特色的產(chǎn)物，聽說內(nèi)地大學(xué)里面還有這樣的專業(yè)，其實我覺得，不如改稱為“電視記者專業(yè)”更恰當(dāng)一些。

　　記者這行，平面，電臺，電視，現(xiàn)在又有了網(wǎng)絡(luò)，入行要求各不相同。有的人文字厲害，但是一面對鏡頭，就很緊張，或者聲音外形不佳，于是和電視電臺無緣。同樣有的人，文字一般，但是口頭表達能力很強，因為電視新聞比較快餐，所以在入行后依然有不錯表現(xiàn)。

　　內(nèi)地電視臺，往往同一條新聞，配音不是出鏡報道的記者的聲音。我明白這是因為有官方規(guī)定，比如普通話必須拿到甲等，只是顯示自己的記者在報道現(xiàn)場也很重要，于是就有了這樣的結(jié)果。

　　其實為何在聘用記者的時候，加上一個基本要求，普通話要達標呢？

　　不過最關(guān)鍵的問題是，我不知道別人配音的稿子是不是這些出鏡記者自己撰寫的，如果不是，那么其實這些出鏡記者，連電視記者的基本要求，都沒有達到。當(dāng)然，這是因為他們沒有得到應(yīng)該有的機會。

　　內(nèi)地還有一種出鏡記者，專門做專題節(jié)目，開頭結(jié)尾的出鏡，節(jié)目當(dāng)中的采訪等，不過，只要不是節(jié)目撰稿，節(jié)目最終由編導(dǎo)制作完成，那還是稱不上記者，叫主持人更恰當(dāng)準確一些。

　　記者是把自己隱藏在當(dāng)事人和新聞事件后面的，拿電視記者來說，不會利用鏡頭去塑造記者的細心，體貼，關(guān)懷，面對任何人，反打鏡頭上的表情，都應(yīng)該是中性的。但是非新聞欄目的主持人就不同，就好像過去一年半，我主持“走讀大中華',，我是可以有觀點，有情緒，而我的編導(dǎo)們，給了我很多鏡頭，來幫助體現(xiàn)我的情緒，塑造我的形象，所以，我一再說，這不是新聞欄目。有人說記者采訪是“一種抵達”，我想了半天，就是不明白。其實采訪一點也不玄乎，就是提問，把事實弄明白，把原因找出來。也因為這樣，新聞采訪，強調(diào)的是要有新聞點，一個人再有名，如果沒有新聞點，那就不是新聞記者應(yīng)該采訪的對象。

　　如果一個記者，做新聞只關(guān)心新聞中的人，而不是新聞事件背后的原因，那就變成了一個單純的傾聽者，這是不稱職的，記者選擇一個個案，是因為這個個案背后能夠從點到面的帶出一個問題，這個個案遭遇的問題，要涉及到公眾利益，畢竟，記者不是電臺phone-in主持人，傾聽別人的傾訴，同樣也不是訪貧問苦的官家，或者幫助弱勢群體的公益人士。如果只是關(guān)注人而不去尋求這個人的遭遇背后的原因，那這樣的新聞報道是不合格的。當(dāng)然，這樣做會很安全，也很討巧，但是最終受益的，是媒體人本身，卻不是公眾。

　　一個人悲天憫人，是不是就一定是一個好記者，未必；一個人如果充滿了正義感，是不是就一定是一個好記者，同樣未必。這樣的人，甚至?xí)驗樽约旱南热霝橹?，不專業(yè)，而影響報道的中立客觀，誤導(dǎo)公眾。

　　但是一個好記者，一定會具有人文關(guān)懷的情懷，因為一個人的價值觀，決定看問題的角度和深度。

　　寫了一堆，只是想說，行業(yè)標準應(yīng)該不斷向上的，是不是？基本概念不應(yīng)該混淆的，是不是？(《大家》)

【延伸閱讀】

網(wǎng)友八卦柴靜情史

　　央視主持人柴靜最近被曝已結(jié)婚，丈夫為國內(nèi)知名攝影師趙嘉。一石激起千層浪，有人開始在網(wǎng)絡(luò)“八卦”柴、趙情史，其中火力最猛的要數(shù)木子美（網(wǎng)名“不加V”）———近日，木子美在微博不斷刷屏，稱女方曾與《籃球先鋒報》總編、央視籃球評論員蘇群有過一段感情；而趙嘉更是舊愛眾多，其中包括主持人李艾以及某雜志女主編等。

　　對此，趙嘉不見有什么回應(yīng)，木子美卻在微博稱“趙嘉托人來說情了”。柴靜則在微博轉(zhuǎn)發(fā)了自己之前接受采訪時說過的一段話：“情感本身沒有錯，新聞不是無情的……”似乎意有所指。對于這一系列“狗血”爆料，大量網(wǎng)友持“圍觀”態(tài)度，也有不少人給柴趙二人送上祝福。

女方曾戀有婦之夫

　　早前有網(wǎng)友稱作家馮唐為了柴靜而離婚，不過遭到當(dāng)事人否認。柴靜結(jié)婚的消息剛爆出，馮唐第一時間發(fā)微博祝福：“謠言止于事實，‘女神’終于沒落到流氓手里……”

　　內(nèi)地某娛樂周刊近日言之鑿鑿地稱，柴靜的前男友是蘇群，他之前是《體壇周報》的王牌記者，現(xiàn)在是《籃球先鋒報》總編、央視籃球評論員。報道稱，兩人的戀情當(dāng)時在《體壇周報》無人不知……為了柴靜，蘇群與妻子還離了婚。后來蘇群還托關(guān)系把柴靜辦進了央視。

　　該周刊還透露了蘇群與柴靜分手在2001年年底或2002年年初，當(dāng)時柴靜進央視不久，蘇群發(fā)現(xiàn)柴靜有了情況，大怒，兩人就此分手。

　　對于這段情史，木子美進行了轉(zhuǎn)發(fā)并評論道：“柴姑娘2002年跟趙嘉分手，到去年和趙嘉復(fù)合……這10年成就了柴靜，成就了‘柴徽因’，背后的男人有何難言之隱……值得娛記繼續(xù)深挖。”

男方曾追主持、主編

　　據(jù)某周刊報道，趙嘉是北京人，四十歲左右，是一名著名攝影師，曾拍攝了大量西藏題材作品。趙嘉外形帥氣，據(jù)說有不少女粉絲。但木子美在微博曝出其“多姿多彩”的情史。

　　木子美稱柴靜遇人不淑，與趙嘉中途也分過手：“柴靜是個純傻妞，當(dāng)初攝影師甩了她，追了某主編?！蹦咀用劳嘎叮耢o紅了之后，趙嘉與已為他生了一個孩子的女主編分手，然后向柴靜尋求復(fù)合，而柴靜“竟然同意了”。

　　微博認證身份為“《北大商業(yè)評論》首席編輯”的網(wǎng)友“鮑迪克”爆料說這位“女主編”是《嘉人》雜志的執(zhí)行主編。木子美稱趙嘉追求女主編的目的不純，是想借女人“上位”或謀求利益。

　　木子美透露，模特出身的主持人李艾原來也是趙嘉的舊愛之一，“李艾是在柴之前了。2001年，李艾是剛火起來的新人，趙嘉就搭上了?！薄爸筅w被李艾甩掉。趙嘉見任何一個女編輯都找可乘之機，或利用發(fā)稿或順手獵色……”

【網(wǎng)友聲音】

　　@武大郎無話可說：在煽情領(lǐng)域，倪萍、趙忠祥、白巖松、柴靜，我覺得他們才是一個團隊，是四大天王級別的。

　　@。：閭丘露薇開始罵柴靜了，柴徽因VS閭丘冰心？

　　@orz柒：伊能靜再插一腳就熱鬧了～大家都是公知女神嘛～

　　@危大餅要fighting：支持閭丘露薇。記者不是心靈雞湯。記者講究的是客觀公正真實，可能這種客觀的眼光會讓人覺得冰冷，但也好過以身代入的心靈雞湯，誤導(dǎo)讀者，一葉障目。這是操守和原則問題，是一個記者的職業(yè)道德。

　　@主播楊蕾：一邊因成本控制說記者幾乎要全能，一邊又非要工種分清記者和主持，為什么不看具體的人本身呢？任何人和工種能多做總是好的。柴比大部分主持更記者，這就是事實。她要是比大部分記者更能自我表現(xiàn)，只要節(jié)目受歡迎那也沒問題，某些記者又著急要把她定位不合格記者干嘛呢。至少文筆你贏不了。

編輯推薦：微話題：閭丘露薇暗諷柴靜

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。