5人出游1人還案幸存者首發(fā)聲（自述事件經(jīng)過(guò)痛訴舅舅“暴行”）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。5人出游1人還案幸存者首發(fā)聲，自述事件經(jīng)過(guò)痛訴舅舅“暴行”很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　全家5人出游后僅1人生還，其中3人尸體被存放在出租屋冰柜，另一人墜樓身亡。該事件中唯一幸存者繆可妍曾首度發(fā)聲，自述事件經(jīng)過(guò)，痛訴舅舅錢立勇的各種“暴行”。

　　7月31日，其舅舅錢立勇對(duì)此發(fā)文回應(yīng)，與繆可妍的言論有很大出入。

　　錢立勇稱，繆可妍母女沒(méi)有好好照顧患病的父親錢某德，在父親患病期間多次離家出走，還扔過(guò)家里的藥，一直以來(lái)都是自己在照顧父親。3名老人去世后，繆可馨母女還曾頻繁更換電話。

　　但繆可妍7月30日的發(fā)文與回應(yīng)差別較大，其稱錢立勇多次家暴外婆皇甫某英并攛掇外公外婆離婚，他并沒(méi)有照顧好老人。

　　2018年7月，母親錢立梅是為了緩解家庭矛盾才帶著全家人和鄰居李婆婆外出散心。途中外公因病去世，幾人因擔(dān)心激化家庭矛盾等原因，于是決定將尸體放入冰柜。隨后外婆和李婆婆一度吃不下飯，最后因病去世，并非絕食而死。繆可妍在文中將外公和李婆婆的死都?xì)w結(jié)為“信仰”，并否認(rèn)惡意扔藥一說(shuō)。事發(fā)后繆可妍自稱到河南見(jiàn)網(wǎng)友，母親表示想和她一起自殺，但她沒(méi)同意。

　　目前，雙方各執(zhí)一詞，官方尚未對(duì)雙方言論作出回應(yīng)。

　　2019年5月，錢立梅在河南某酒店高層墜樓。同月，錢某德、皇甫某英和李婆婆的尸體在深圳某出租屋的冰箱里被發(fā)現(xiàn)，警方經(jīng)查已排除3人被他殺的可能。

　　事后，繆可妍狀告舅舅并索要遺產(chǎn)?？娔冲Q，該處房產(chǎn)是外公外婆的共同財(cái)產(chǎn)，老人去世后，理應(yīng)由其母錢立梅繼承50%，但現(xiàn)在母親也不在了，所以自己可以繼承。

　　但錢立勇并不認(rèn)同，他稱房產(chǎn)是自己19歲時(shí)借了姨夫的錢建的，屬于他的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，且錢立梅不顧老人身體狀況將他們帶至外地，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。錢立勇稱，現(xiàn)在房子所在區(qū)域等待拆遷，經(jīng)測(cè)量大概180平方米。7月28日庭前會(huì)議時(shí)，姨夫也出庭作證，法官核實(shí)過(guò)借錢的事。

　　基于原告被告的親屬關(guān)系，法院建議庭外和解。錢立勇表示，他愿意和解，但繆可妍向其索要50萬(wàn)元。

　　錢某勇還提到，家中老人相繼離世，繆某妍和錢立梅卻沒(méi)有通知家中親屬，很不合理。尤其在錢立梅跳樓事件發(fā)生后，警方介入調(diào)查時(shí)，繆某妍仍未說(shuō)出3位老人去世實(shí)情。

　　錢立勇已將繆可妍告上法庭，索要死亡賠償、喪葬費(fèi)等共計(jì)80萬(wàn)元，該案將于2020年8月18日開(kāi)庭。

　　來(lái)源：當(dāng)事人發(fā)文、現(xiàn)代快報(bào)

　　全家5人出游后僅1人生還，其中3人尸體被存放在出租屋冰柜，另一人墜樓身亡。該事件中唯一幸存者繆可妍曾首度發(fā)聲，自述事件經(jīng)過(guò)，痛訴舅舅錢立勇的各種“暴行”。

　　7月31日，其舅舅錢立勇對(duì)此發(fā)文回應(yīng)，與繆可妍的言論有很大出入。

　　錢立勇稱，繆可妍母女沒(méi)有好好照顧患病的父親錢某德，在父親患病期間多次離家出走，還扔過(guò)家里的藥，一直以來(lái)都是自己在照顧父親。3名老人去世后，繆可馨母女還曾頻繁更換電話。

　　但繆可妍7月30日的發(fā)文與回應(yīng)差別較大，其稱錢立勇多次家暴外婆皇甫某英并攛掇外公外婆離婚，他并沒(méi)有照顧好老人。

　　2018年7月，母親錢立梅是為了緩解家庭矛盾才帶著全家人和鄰居李婆婆外出散心。途中外公因病去世，幾人因擔(dān)心激化家庭矛盾等原因，于是決定將尸體放入冰柜。隨后外婆和李婆婆一度吃不下飯，最后因病去世，并非絕食而死。繆可妍在文中將外公和李婆婆的死都?xì)w結(jié)為“信仰”，并否認(rèn)惡意扔藥一說(shuō)。事發(fā)后繆可妍自稱到河南見(jiàn)網(wǎng)友，母親表示想和她一起自殺，但她沒(méi)同意。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。