2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
大家好,小安來為大家解答以上的問題2019中美貿(mào)易戰(zhàn)最新消息,中美經(jīng)貿(mào)磋商談判最新動態(tài)這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
02 加征關(guān)稅解決不了貿(mào)易逆差
曠日持久的經(jīng)貿(mào)摩擦也在拖垮美方的自信。所謂的“貿(mào)易不平衡”是特朗普挑起貿(mào)易摩擦的原由,不過,一年多以來,中美貿(mào)易逆差并沒有發(fā)生改變。
商務(wù)部研究院對外貿(mào)易研究所所長梁明帶領(lǐng)他的團隊一直在分門別類跟蹤研究貨物貿(mào)易。他表示,美國加征關(guān)稅的中國輸美商品,由340億美元到2000億美元,再到3000億美元,其可替代性越來越低,特別是3000億美元中國輸美商品,其中100%需要從中國進口的有57項,90%至100%需要從中國進口的有214項,80%至90%需要從中國進口的有202項,大量商品需要從中國進口,其他國家對中國的替代作用很難實現(xiàn),即便加征關(guān)稅,美國依然需要從中國進口。
從數(shù)據(jù)來看,中國的第一大貿(mào)易國地位并沒有因中美經(jīng)貿(mào)摩擦而受到影響。2018年美國對中國進口增長了5.6%,今年一季度增長了1%,美國從中國的進口下降程度偏小,相反中國從美國的進口下降程度更大。他表示,今年上半年,中國出口略增長0.1%,貿(mào)易總額比美國多出1017億美元,出口比美國高出3475億美元,依然是全球第一大貿(mào)易國。通過推演可以得出,即使美國對全部中國輸美商品加征關(guān)稅,中國對美國年出口額最多可能下降1600億美元,下降額度可控。
梁明表示,從中國輸美商品的結(jié)構(gòu)來看,中國對美國市場的依賴較小。中國對美國出口商品的集中度非常高,主要集中在手機、電腦類商品上,如果排除這些商品,中國對美國市場的依賴程度是非常低的。對所有中國輸美商品的出口占比的分析顯示,這些商品中100%需要出口到美國市場的只有15項,90%至100%需要出口到美國市場的只有13項,80%至90%需要出口到美國市場的為11項,即便是50%至60%需要出口到美國市場的也僅有71項,純粹依賴美國市場的商品很少。從中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看,中國的制造業(yè)主要依靠內(nèi)需。中國所有制造業(yè)企業(yè)中只有13%用于出口,而87%用于內(nèi)需,其中出口部分美國所占比例僅有2%,因而中美經(jīng)貿(mào)摩擦對中國經(jīng)濟影響可控。
“美國進口商和消費者正承受著關(guān)稅的負擔。”國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟學家吉塔·戈皮納特日前表示,“提高關(guān)稅不太可能解決美國總體貿(mào)易失衡問題,相反,卻可能會削弱企業(yè)信心和投資,擾亂全球供應(yīng)鏈,同時增加生產(chǎn)商和消費者的成本,繼而損害美國國內(nèi)和全球經(jīng)濟增長。”
03 中國的產(chǎn)業(yè)地位不可替代
除了加征關(guān)稅,特朗普在推特上的最新威脅還包括一條,即要求美國公司“立即開始尋找中國的替代選項,包括將公司遷回美國,并在美國制造產(chǎn)品”。根據(jù)特朗普的解釋,美國1977年的國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法案賦予了他這項權(quán)力。
不過,這一試圖用行政命令干預市場行為的做法受到了美國國內(nèi)的廣泛質(zhì)疑。在前馬薩諸塞州州長比爾·韋爾德看來,這是一個“潛在獨裁者的瘋狂”。
上述人民日報評論文章駁斥道:“經(jīng)濟運行自有其規(guī)律,違背規(guī)律者只能處處碰壁。可悲的是,美國一些人似乎完全不知客觀規(guī)律為何物,以為恣意妄為給別國找茬兒就能解決美國自身的問題。”
實際上,對于中美產(chǎn)業(yè)關(guān)系的問題,一年多來已經(jīng)被多次討論。商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長白明提醒,美國應(yīng)該認識到,有些產(chǎn)品是除了中國制造以外,其他國家無法制造,就算其他國家能夠制造,中國還具備規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢、上下游產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,相比之下,一些東南亞國家對中國的替代能力并不如美國想象地那樣強。
中國國際貿(mào)易學會副會長李鋼則表示,全球價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的形成是由當今的國際分工格局所決定的,在這個分工當中,中美兩國居于相應(yīng)的地位,本身是互惠互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,這種本質(zhì)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系并不會因為美方發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)而改變,但是美方所采取的對華產(chǎn)品替代,意圖使當前的產(chǎn)業(yè)鏈斷裂,這種行為違背市場規(guī)律、經(jīng)濟規(guī)律、國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系規(guī)則,將導致世界經(jīng)濟的低效率。
對中方而言,在商務(wù)部研究院院長顧學明看來,中美經(jīng)貿(mào)摩擦對中國經(jīng)濟的影響是可控的,由此導致的中國產(chǎn)業(yè)對外轉(zhuǎn)移也是完全可控的。中國作為唯一一個產(chǎn)業(yè)門類齊全的國家,制造業(yè)的比較優(yōu)勢依然突出,依然是絕大多數(shù)外資企業(yè),特別是制造業(yè)投資的首選國。“美方的極限施壓、恐嚇和訛詐,對中國不會起到任何作用,在重大原則問題上,我們會堅定不移捍衛(wèi)自己的核心利益,一寸也不會讓。”
北京商報記者陶鳳 肖涌剛
本文到此分享完畢,希望對大家有所幫助。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。