深圳被砸男童去世（悲劇背后真相令人深思）

大家好，綜合小編來為大家講解下。深圳被砸男童去世，悲劇背后真相令人深思很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　原標(biāo)題：深圳被砸男童去世引發(fā)深思：高空墜物真的是不可抗力?

　　四海網(wǎng)訊 6月16日，深圳被墜窗砸中的5歲小男孩不幸離世。這個悲痛的消息又一次提醒人們，高空墜物有多么危險(xiǎn)，造成的危害有多么重大且不可挽回。

　　令人痛心還在于，這是一起不該發(fā)生的悲劇。據(jù)媒體報(bào)道，墜窗小區(qū)一月內(nèi)發(fā)生了兩起整扇窗掉落的事故，5月22日掉落的那扇窗，是因?yàn)?層一名業(yè)主安裝空調(diào)時(shí)違規(guī)操作。幸運(yùn)的是，當(dāng)時(shí)沒有傷到人;不幸的是，因?yàn)闆]傷到人，物業(yè)沒有因此而提高警惕、對小區(qū)內(nèi)高空墜物這一常見危險(xiǎn)認(rèn)真排查，以致釀成大禍。

　　高空墜物的危害性自不待言，主要來源有三：陽臺放置的雜物、居民拋擲的棄物以及廣告牌、燈箱和建筑物外墻。有些小區(qū)物業(yè)比較有防范意識，會在危險(xiǎn)地區(qū)張貼告示或者支起安全網(wǎng)。比如本報(bào)前不久曾經(jīng)報(bào)道過的西城區(qū)德勝里一區(qū)12號樓，就有較好的防范措施。深圳墜窗砸中男童事件中的小區(qū)物業(yè)，明顯掉以輕心，也可以說沒有責(zé)任心，但凡也有一張安全網(wǎng)，這名可愛的男孩就不會失去寶貴的生命。這些年來，高空墜物傷人頻發(fā)，血的教訓(xùn)已非一起兩起了。一個月前的5月14日，安徽馬鞍山市也曾發(fā)生一起高空墜物傷人事故，兩名行人一死一傷。這些無辜的人付出了生命的代價(jià)，難道還不能敲響某些人腦子里的警鐘嗎?

　　更常見的現(xiàn)象，是某些居民公德有缺，仗著查證難度高、法不責(zé)眾，就心存僥幸，隨意從樓上拋擲物品。6月14日，就在深圳男孩被砸的第二天，有媒體調(diào)查：包頭某小區(qū)一棟住了四五百人的樓上，從不同角度扔下來過各種東西，老玉米、月餅、鐵塊、結(jié)婚照、高跟鞋……想到的想不到的都被扔下來過。已經(jīng)有人被砸成了骨折，但由于無法確定肇事者，追責(zé)陷入膠著。

　　其實(shí)，有法可依。2010年7月1日開始實(shí)施的《侵權(quán)責(zé)任法》第87條規(guī)定：建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。近年來，“高空墜物連坐”的判例已經(jīng)不少。去年底，上海長寧區(qū)人民法院在對一起墜落窗簾桿砸壞奔馳車案件中，適用了這一法條。法院判決涉案的11戶被告，分別補(bǔ)償原告車輛維修費(fèi)763元。

　　法律的原則是“有損害有賠償”，但對于蕓蕓眾生來說，最好永遠(yuǎn)都不要有什么損害發(fā)生。高空墜物并不是什么徹頭徹尾的不可抗力，如果每家企業(yè)、每個人心里都有根弦，不光盼著自己平安，也要推己及人，希望別人也能有著健康安樂的人生，那么照管自家陽臺時(shí)就能更負(fù)責(zé)任一些，更不會干出圖省事拋擲棄物的缺德事。小區(qū)公共安全，理應(yīng)包括人從樓下過不會禍從天降。

　　原標(biāo)題：深圳被砸男童去世引發(fā)深思：高空墜物真的是不可抗力?

　　四海網(wǎng)訊 6月16日，深圳被墜窗砸中的5歲小男孩不幸離世。這個悲痛的消息又一次提醒人們，高空墜物有多么危險(xiǎn)，造成的危害有多么重大且不可挽回。

　　令人痛心還在于，這是一起不該發(fā)生的悲劇。據(jù)媒體報(bào)道，墜窗小區(qū)一月內(nèi)發(fā)生了兩起整扇窗掉落的事故，5月22日掉落的那扇窗，是因?yàn)?層一名業(yè)主安裝空調(diào)時(shí)違規(guī)操作。幸運(yùn)的是，當(dāng)時(shí)沒有傷到人;不幸的是，因?yàn)闆]傷到人，物業(yè)沒有因此而提高警惕、對小區(qū)內(nèi)高空墜物這一常見危險(xiǎn)認(rèn)真排查，以致釀成大禍。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。