男子嚇壞更衣女客（闖女更衣室偷窺后消失無(wú)蹤）

大家好,小安來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題男子嚇壞更衣女客，闖女更衣室偷窺后消失無(wú)蹤這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　在公共浴室洗澡更衣時(shí)，突然有一名異性出現(xiàn)在眼前，大多數(shù)人都會(huì)受到驚嚇吧。40歲的袁女士就經(jīng)歷了這“驚魂一刻”。近日，無(wú)錫濱湖區(qū)人民法院公開(kāi)審理了這起隱私權(quán)糾紛案。法院判決酒店賠償袁女士精神損失費(fèi)5000元。

　　今年4月11日，袁女士吃過(guò)晚飯后想到外面洗個(gè)澡做個(gè)汗蒸放松一下，于是來(lái)到住處附近的一家某某溫泉汗蒸酒店。當(dāng)她沖洗干凈后，到更衣室正準(zhǔn)備穿衣服時(shí)，一名男子突然闖進(jìn)來(lái)，受驚的袁女士頓時(shí)喊叫起來(lái)。在場(chǎng)的酒店工作人員發(fā)現(xiàn)后，大聲呵斥予以制止，這名男子才跑出女浴室。

　　又氣又惱的袁女士立馬去找酒店的負(fù)責(zé)人理論，希望酒店給自己個(gè)說(shuō)法，但是雙方并未達(dá)成一致意見(jiàn)。于是，袁女士將酒店訴至法院，要求酒店賠禮道歉，并賠償其精神損害撫慰金。酒店辯稱(chēng)，男、女浴室有明顯的區(qū)分標(biāo)識(shí)，且男子在剛踏入女浴室的大門(mén)就被酒店服務(wù)人員制止了，過(guò)錯(cuò)不在酒店，而是進(jìn)入女浴室的男子。而且事情發(fā)生后，酒店也在試圖尋找這名男子，但是一直沒(méi)有找到。

　　濱湖法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。該案中的男子已經(jīng)進(jìn)入女浴室更衣區(qū)，而此時(shí)袁女士全身裸露，該男子的行為已經(jīng)侵害了袁女士的隱私權(quán)。酒店作為公共場(chǎng)所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，使得該男子有機(jī)會(huì)進(jìn)入女浴室?，F(xiàn)該男子并未找到，所以應(yīng)由酒店承擔(dān)賠償責(zé)任。法院結(jié)合袁女士隱私權(quán)被侵害的具體情節(jié)、精神損害后果以及酒店的過(guò)錯(cuò)程度等因素，也為了促使酒店今后規(guī)范經(jīng)營(yíng)管理，判決酒店以書(shū)面形式向袁女士賠禮道歉，賠償袁女士精神損害撫慰金5000元。

本文到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。