網(wǎng)紅劉一手成老賴什么情況（欠款2337萬成老賴真相了）

大家好，綜合小編來為大家講解下。網(wǎng)紅劉一手成老賴什么情況，欠款2337萬成老賴真相了很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　6月13日下午，新京報(bào)記者獨(dú)家獲悉，丁大元欠款的原因是其本與“YY直播平臺”簽約獨(dú)家直播協(xié)議，卻違約去了“快手”直播，由此他被中國廣州仲裁委員會裁決賠償廣州歡聚傳媒有限公司（簡稱歡聚傳媒公司）違約金2300余萬元。網(wǎng)紅主播網(wǎng)紅劉一手（原名丁大元）成老賴什么情況？欠款2337萬成老賴真相了......

　　簽了唯一直播協(xié)議，卻去競爭對手處直播

　　中國廣州仲裁委員會于2019年2月19日出具的裁決書顯示，歡聚傳媒公司申請仲裁稱，其隸屬美國納斯達(dá)克上市的歡聚時(shí)代集團(tuán)，是一家集直播經(jīng)紀(jì)、傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)的企業(yè)，在其旗下的直播平臺“YY平臺”上培育了數(shù)萬名簽約主播。

　　2015年9月18日，歡聚傳媒公司與丁大元簽訂了《經(jīng)紀(jì)協(xié)議》，約定丁大元作為該公司旗下藝人承諾全面服從公司的經(jīng)紀(jì)安排，將“YY平臺”作為唯一的互聯(lián)網(wǎng)演繹平臺，合作期限為2015年9月18日至2020年9月17日。合同簽訂后，歡聚傳媒公司依約授予了丁大元“金牌藝人”資格，并提供了專屬資源和服務(wù)，丁大元根據(jù)經(jīng)紀(jì)安排每月在“YY平臺”上獲得豐厚的表演酬金。

　　但歡聚傳媒公司發(fā)現(xiàn)，丁大元自2017年3月開始私下在“快手”直播平臺進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)直播表演（昵稱：劉一手）。該公司認(rèn)為，丁大元通過在“YY平臺”積累的粉絲和直播產(chǎn)生的影響力在“快手”直播平臺獲得了巨大的收益。其間，歡聚傳媒公司對丁大元進(jìn)行多次勸阻，但收效甚微。后歡聚傳媒公司于2017年9月14日出具了《法律函》，但丁大元仍在“快手”平臺直播。歡聚傳媒公司認(rèn)為丁大元的行為嚴(yán)重違反雙方經(jīng)紀(jì)協(xié)議，給該公司“金牌藝人”管理造成極其惡劣影響。根據(jù)二者協(xié)議，若丁大元到與“YY平臺”相競爭的網(wǎng)絡(luò)平臺從事互聯(lián)網(wǎng)直播，構(gòu)成根本違約，應(yīng)支付違約金50萬元，或以履行合約內(nèi)近12個(gè)月獲得的月平均平臺營收乘以剩余合約月份的總金額，以金額較高的為準(zhǔn)。

　　歡聚傳媒公司稱，截至2018年5月30日，丁大元在“快手”的粉絲數(shù)量達(dá)到1487萬人，損失和不良影響在持續(xù)擴(kuò)大。

　　雙方和解不成，出具裁決結(jié)果在京執(zhí)行

　　新京報(bào)記者了解到，雙方當(dāng)事人曾于2018年7月7日提交庭外和解申請。因案情復(fù)雜，該案曾被延期至2019年2月20日審理。但雙方未能達(dá)成庭前調(diào)解協(xié)議，仲裁庭遂予以裁決。

　　中國廣州仲裁委員會于2019年2月19日出具的裁決書顯示，仲裁庭裁定解除申請人與被申請人簽訂的《金牌藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議》，丁大元應(yīng)按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)向申請人支付違約金2300萬余元，并承擔(dān)16萬余元的部分仲裁費(fèi)。如逾期支付，按照我國《民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定處理。

　　我國《民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。至此，丁大元被列為了失信被執(zhí)行人。根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)，丁大元被列為失信被執(zhí)行人名單的立案時(shí)間是2019年4月3日，發(fā)布時(shí)間為6月11日，執(zhí)行標(biāo)的達(dá)2337萬余元，顯示全部未履行。

　　追問1：廣州仲裁為何由北京三中院執(zhí)行？

　　廣州仲裁委員會作出的裁決為何由北京市三中院執(zhí)行？前執(zhí)行法官、北京普盈律師事務(wù)所律師張異般介紹 ，仲裁的裁決地不一定是執(zhí)行法院的所在地。

　　新京報(bào)記者從知情人士處了解到，因?yàn)槎〈笤诒本┯胸?cái)產(chǎn)線索，因此該仲裁在北京進(jìn)行執(zhí)行。按照《民事訴訟法》的規(guī)定，仲裁裁決的執(zhí)行法院可以是被執(zhí)行人的住所地、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的所在地。因?yàn)槭侵俨貌脹Q，所以執(zhí)行的管轄法院不在基層法院，要到當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ簣?zhí)行，因此由北京市三中院執(zhí)行。目前法院已經(jīng)凍結(jié)丁大元相關(guān)賬號。

　　關(guān)于丁大元未進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)而被列為“老賴”的問題，張異般介紹，執(zhí)行程序?yàn)樯暾垐?zhí)行人到管轄法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請，法院立案后向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，同時(shí)按照情形要求被執(zhí)行人申報(bào)財(cái)產(chǎn)。對于拒不履行執(zhí)行的，法院有權(quán)要求被執(zhí)行人申報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)。其未在法院規(guī)定要求的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，法院會將其列為失信被執(zhí)行人并限制高消費(fèi)等。

　　6月13日下午，新京報(bào)記者獨(dú)家獲悉，丁大元欠款的原因是其本與“YY直播平臺”簽約獨(dú)家直播協(xié)議，卻違約去了“快手”直播，由此他被中國廣州仲裁委員會裁決賠償廣州歡聚傳媒有限公司（簡稱歡聚傳媒公司）違約金2300余萬元。網(wǎng)紅主播網(wǎng)紅劉一手（原名丁大元）成老賴什么情況？欠款2337萬成老賴真相了......

　　簽了唯一直播協(xié)議，卻去競爭對手處直播

　　中國廣州仲裁委員會于2019年2月19日出具的裁決書顯示，歡聚傳媒公司申請仲裁稱，其隸屬美國納斯達(dá)克上市的歡聚時(shí)代集團(tuán)，是一家集直播經(jīng)紀(jì)、傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)的企業(yè)，在其旗下的直播平臺“YY平臺”上培育了數(shù)萬名簽約主播。

　　2015年9月18日，歡聚傳媒公司與丁大元簽訂了《經(jīng)紀(jì)協(xié)議》，約定丁大元作為該公司旗下藝人承諾全面服從公司的經(jīng)紀(jì)安排，將“YY平臺”作為唯一的互聯(lián)網(wǎng)演繹平臺，合作期限為2015年9月18日至2020年9月17日。合同簽訂后，歡聚傳媒公司依約授予了丁大元“金牌藝人”資格，并提供了專屬資源和服務(wù)，丁大元根據(jù)經(jīng)紀(jì)安排每月在“YY平臺”上獲得豐厚的表演酬金。

　　但歡聚傳媒公司發(fā)現(xiàn)，丁大元自2017年3月開始私下在“快手”直播平臺進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)直播表演（昵稱：劉一手）。該公司認(rèn)為，丁大元通過在“YY平臺”積累的粉絲和直播產(chǎn)生的影響力在“快手”直播平臺獲得了巨大的收益。其間，歡聚傳媒公司對丁大元進(jìn)行多次勸阻，但收效甚微。后歡聚傳媒公司于2017年9月14日出具了《法律函》，但丁大元仍在“快手”平臺直播。歡聚傳媒公司認(rèn)為丁大元的行為嚴(yán)重違反雙方經(jīng)紀(jì)協(xié)議，給該公司“金牌藝人”管理造成極其惡劣影響。根據(jù)二者協(xié)議，若丁大元到與“YY平臺”相競爭的網(wǎng)絡(luò)平臺從事互聯(lián)網(wǎng)直播，構(gòu)成根本違約，應(yīng)支付違約金50萬元，或以履行合約內(nèi)近12個(gè)月獲得的月平均平臺營收乘以剩余合約月份的總金額，以金額較高的為準(zhǔn)。

　　歡聚傳媒公司稱，截至2018年5月30日，丁大元在“快手”的粉絲數(shù)量達(dá)到1487萬人，損失和不良影響在持續(xù)擴(kuò)大。

　　追問2:被限高消費(fèi)為何還能辦豪華婚禮？

　　根據(jù)公開信息，對于丁大元的限制消費(fèi)令從4月30日發(fā)布，而就在6月13日，丁大元還高調(diào)地舉辦了婚禮，網(wǎng)上還有他在酒店辦婚禮的照片和豪華婚車的照片。對此，張異般認(rèn)為，限制高消費(fèi)令是禁止其和普通生活無關(guān)的高消費(fèi)，丁大元的婚禮是否租賃了高檔酒店、租賃豪華跑車，場面多么宏大，是否是他個(gè)人高消費(fèi)還是有好友的幫助，這需要法院去調(diào)查。但從正常推理上來看，他在酒店里舉辦豪華婚禮，明顯與限制高消費(fèi)的限制令相悖。

　　張異般認(rèn)為，在被限制高消費(fèi)的同時(shí)他既然能夠高調(diào)地舉辦婚禮，應(yīng)該是沒有對法律的尊嚴(yán)和法院出具的限制令以及通知文書產(chǎn)生足夠的重視，說明其法律意識淡薄。張異般表示，在未來的執(zhí)行財(cái)產(chǎn)過程中，如果執(zhí)行法院能夠證明其有能力去執(zhí)行仲裁裁決，法院可能會加一些處罰措施。比如，如果丁大元違反限制消費(fèi)令，執(zhí)行法院有權(quán)依據(jù)相關(guān)法律對他采取司法拘留等強(qiáng)制性措施和罰款。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。