河南就牛郎織女雕像事件成立調(diào)查組 有何疑點(diǎn)

對(duì)于廣泛關(guān)注的魯山縣牛郎織女愛(ài)情主題雕塑的事件，平頂山市委、市政府成立住建、審計(jì)、財(cái)政、紀(jì)委監(jiān)委等部門(mén)組成聯(lián)合調(diào)查組展開(kāi)進(jìn)一步、全面調(diào)查審查的工作，調(diào)查結(jié)果會(huì)向社會(huì)全面公布。據(jù)了解在8月29日晚上，魯山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)表示成立相關(guān)聯(lián)合調(diào)查組，在初步調(diào)查的基礎(chǔ)上對(duì)于直接有責(zé)任的縣住建局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)黨某給予免職，對(duì)住建局工作人員李某不當(dāng)?shù)男袨榻o予記大過(guò)處分，對(duì)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工程造價(jià)、招標(biāo)流程等問(wèn)題全面審查。

有何疑點(diǎn)

1.2020年退出貧困縣行列，在財(cái)政經(jīng)濟(jì)方面其實(shí)并不寬裕的縣城，花費(fèi)715萬(wàn)元打造只有觀賞功能的雕像，是否是有必要，當(dāng)?shù)厝藗兲岢霎愖h和疑問(wèn)。

2.雕塑建成之后，整體的形象卻不是很美觀，又如何突出地方城市的特色。

3.工作人員對(duì)于采訪的記者進(jìn)行辱罵，后來(lái)魯山縣政府工作人員接受采訪時(shí)表示不知道或者不清楚，記者向哪個(gè)部門(mén)進(jìn)行核實(shí)都沒(méi)有得到準(zhǔn)確答案，留下很差的印象。

4.對(duì)于雕塑招標(biāo)建設(shè)是否符合流程，都是需要接受監(jiān)督，大家提出的質(zhì)疑并沒(méi)有給出具體、可信服的細(xì)節(jié)與證據(jù)，懷疑后面是不是有靠山。

5.官方回應(yīng)并不是很清楚，有的網(wǎng)友曬出2023年6月23日所拍的圖片，表示當(dāng)時(shí)雕像的基座都已經(jīng)搭好，但是招標(biāo)公告上的日期卻是6月14日，7月6日才開(kāi)始招標(biāo)，是否是走個(gè)過(guò)場(chǎng)。

這件事情持續(xù)的發(fā)酵，受到廣泛民眾的監(jiān)督。，當(dāng)?shù)刂皇莾H僅的初步調(diào)查，并沒(méi)有將直接有責(zé)任的主管領(lǐng)導(dǎo)免職，之前所說(shuō)的符合流程顯而易見(jiàn)并不是符合，因此這件事情的后續(xù)事態(tài)進(jìn)展得到大家高度的重視。