人工智能該如何拯救新聞業(yè)

新聞業(yè)的未來(lái)及其生存可能取決于人工智能(AI)。AI是指“以從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)和執(zhí)行任務(wù)的人類一樣的智能機(jī)，”根據(jù)弗朗西斯馬可尼，在紐約哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)教授，誰(shuí)剛剛出版了一本關(guān)于這個(gè)問(wèn)題：新聞人物，人工智能與未來(lái)新聞學(xué)系。

Marconi曾是《華爾街日?qǐng)?bào)》和美聯(lián)社媒體實(shí)驗(yàn)室的負(fù)責(zé)人，這是世界上最大的新聞機(jī)構(gòu)之一。他的論點(diǎn)很明確，也無(wú)可爭(zhēng)議：新聞界并沒(méi)有跟上新技術(shù)的發(fā)展。因此，新聞編輯室需要利用AI可以提供的優(yōu)勢(shì)，并提出新的商業(yè)模式。

對(duì)于馬可尼而言，記者和媒體所有者正在錯(cuò)失良機(jī)，未來(lái)，人工智能需要成為新聞業(yè)商業(yè)模式的核心。作為魁北克蒙特利爾大學(xué)的新聞學(xué)教授，自1990年以來(lái)，我一直密切關(guān)注這一專業(yè)的發(fā)展，并且我與他大體上是一致的。

例如，在加拿大，加拿大新聞社是在其新聞編輯室中使用AI的罕見(jiàn)媒體之一。它已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一個(gè)系統(tǒng)來(lái)加速基于AI的翻譯。該_Agence法新社 _新聞社(AFP)也使用AI檢測(cè)篡改照片。

人工智能不能取代新聞工作者

沒(méi)有人工智能可以代替新聞工作者或消除工作。馬可尼(Marconi)認(rèn)為，機(jī)器將僅接管記者當(dāng)前任務(wù)的8%至12%，這實(shí)際上將使編輯和記者重新定位于增值內(nèi)容：長(zhǎng)篇新聞，專題采訪，分析，數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型新聞和調(diào)查新聞。

目前，人工智能機(jī)器人執(zhí)行基本任務(wù)，例如在美聯(lián)社寫(xiě)兩到六個(gè)段落的體育比賽成績(jī)和季度收益報(bào)告，在瑞士的選舉結(jié)果和在《華盛頓郵報(bào)》的奧運(yùn)會(huì)結(jié)果。結(jié)果令人信服，但也顯示了AI的局限性。

一旦大數(shù)據(jù)出現(xiàn)趨勢(shì)或異常，分析大型數(shù)據(jù)庫(kù)的AI機(jī)器人就可以向彭博新聞社的記者發(fā)送警報(bào)。

AI還可以通過(guò)轉(zhuǎn)錄音頻和視頻采訪來(lái)節(jié)省記者很多時(shí)間。法新社為此提供了一個(gè)工具。對(duì)于依賴大量數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)于污染或暴力的重大報(bào)道也是如此。這些機(jī)器可以立即分析復(fù)雜的數(shù)據(jù)。

之后，新聞工作者完成他或她的事實(shí)檢查，分析，情境化和收集信息的基本工作。人工智能很難取代它。從這個(gè)意義上講，人類必須在整個(gè)新聞過(guò)程中保持核心地位。