局長“微博調情”是個人之事？

大家好,小安來為大家解答以上的問題局長“微博調情”是個人之事？這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　海都網(wǎng)－海峽都市報訊 近日，網(wǎng)上曝出江蘇溧陽市衛(wèi)生局長夏志強與一名有夫之婦的微博對話，他們從打情罵俏到相約開房。該局長承認微博為他所發(fā)，還好奇地問記者：“你看到我們發(fā)微博?。磕阍趺纯吹降?？”目前溧陽市紀委已對夏志強作出停職決定。（6月21日中新網(wǎng)）

　　這應該是昨天最狗血的新聞了，局長大人與美艷少婦自以為隱蔽地在微博上打情罵俏，殊不知，他們猶如玻璃人，所有浪言浪語都暴露在網(wǎng)友圍觀之下?？v觀神州，還有比這更丑陋之事嗎？

　　這一切，都源于局長大人的趕時髦，夏志強稱，他剛學會玩微博，以為這是很私密的聊天工具。天下愚蠢之人，莫過于此了。不過，還真要感謝夏局長的無知，如果不是他自以為是，我等百姓怎可能得知一名官員是如何縱情聲色，過著“絢爛多彩”的生活的？

　　“微博調情”丑聞讓我們看到一些官員不堪的素質，他們手握大權，其思維與智商卻與時代脫節(jié)；他們表面上忙于公務，心思卻重點花在如何取悅女人上。

　　閱覽已曝光的夏局長微博，其關鍵詞無非兩個字：權、色。在他看來，因為自己坐在重要官位上，所以有足夠的資本與美艷少婦調情，享受權色交融的快感。

　　論述至此，一些人所說的“微博調情”屬個人道德事件之論調該休矣，反腐實踐一再證明，官員但凡與色沾邊者，其背后總有著權力腐化的猴子尾巴。

　　具體到該事件，夏局長問少婦“在上海買東西沒有，我給你報銷”，已足夠說明他在慷公帑之慨。這雖是小細節(jié)，但順藤摸瓜牽出更大的腐敗事實，依以往規(guī)律，應是板上釘釘了。

　　想想真是諷刺，讓夏局長撞上槍口上的不是什么日常監(jiān)督機制，而是他自己拙劣的趕時髦。這個自投羅網(wǎng)的微博菜鳥想必懊悔莫及，但充滿偶然性的反腐所得值得我們高興么？

　　在官員素質低下、大權在握、縱情聲色之間，值得我們深入研究其內在的關聯(lián)以及尋求更有效的監(jiān)管之道。（望桉）

本文到此分享完畢，希望對大家有所幫助。