劉德華訴浙江企業(yè)（判決結(jié)果引關(guān)注）

大家好，綜合小編來(lái)為大家講解下。劉德華訴浙江企業(yè)，判決結(jié)果引關(guān)注很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

　　原標(biāo)題：劉德華訴浙江企業(yè) 本尊回應(yīng)了到底說(shuō)了什么?

　　四海網(wǎng)訊 近日，劉德華提起訴訟，訴浙江某科技公司侵犯其姓名權(quán)、肖像權(quán)，劉德華方要求這家公司公開(kāi)道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，另外還有1萬(wàn)元的合理費(fèi)用，此案與25日下午在杭州開(kāi)庭審理。

　　原告(劉德華)訴稱，2016年12月至2018年3月，原告及其經(jīng)紀(jì)公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)被告在其凈水器相關(guān)產(chǎn)品及包裝盒上使用原告的肖像和簽名，并在其官方網(wǎng)站和其它商業(yè)網(wǎng)站宣傳、推廣產(chǎn)品，在北京昌平區(qū)還發(fā)現(xiàn)使用原告肖像、姓名、簽名的被告產(chǎn)品廣告牌。但原告并未授權(quán)被告在其凈水器及相關(guān)產(chǎn)品的外包裝、廣告等中使用原告的肖像、姓名及簽名等。

　　原告方認(rèn)為這樣未經(jīng)授權(quán)使用肖像的行為嚴(yán)重侵犯了自身利益，同時(shí)也是對(duì)消費(fèi)者的虛假引導(dǎo)，但被告律師稱這些圖片是通過(guò)合法途徑得到使用權(quán)的，所以并不構(gòu)成侵權(quán)。并稱，即使真的構(gòu)成了侵權(quán)，對(duì)方的索賠金額也過(guò)高了。

　　據(jù)悉，25日的庭審是杭州法院利用網(wǎng)上訴訟平臺(tái)，在線視頻同步審理的，目前此案的判決結(jié)果還未出爐。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。