一小伙自稱包養(yǎng)大爺想要退款 包養(yǎng)事件法院最終判決

最近一篇民事裁決文書在媒體當中備受關(guān)注，文書中顯示福建省00后的男子狀告山東省65后的一個主播，聲稱雙方之間存在著包養(yǎng)協(xié)議，還要求證明主播退還贈予的60,731.2元的“包養(yǎng)”費用。關(guān)于這起案件審理案件的山東省壽光市人民法院認為，00后小伙子所出示的證據(jù)不足，根本無法證明雙方之間存在著所謂的“包養(yǎng)協(xié)議”。但是00后小伙子和主播之間所形成的服務(wù)協(xié)議，全部都是雙方真實的意思，沒有違背公序良俗和法律規(guī)定，所以相關(guān)協(xié)議合法有效，雙方也需要按照服務(wù)協(xié)議去履行約定。

法院對于小伙子主張的60,731.2元的費用，認為其中有39,000元屬于陳某根據(jù)協(xié)議所取得的工資，主播陳某（化名）除去已經(jīng)向小伙子父親歸還的1萬元之外，法院判決陳某需要歸還11,000 734.21元和相應(yīng)的合法利息。00后的小歐（化名）是在2021年10月29日通過某個交友類APP認識到陳某的兩個人成為了微信好友。

小歐解釋到兩個人是在微信平臺達成的保養(yǎng)協(xié)議時間是2021年11月中旬，根據(jù)協(xié)議約定小歐每個月都需要支付給陳某13,000元。雙方在2022年2月21日同居，小歐直到2022年4月份一共轉(zhuǎn)給了陳某15萬余元的錢款。然而就在同居不到三個月時間陳某就消失了，所以小歐就希望能夠追回除了紅包和生活費等費用之外，陳某所拿走的6,0734.21元的全款。

但是陳某辯解雙方?jīng)]有保養(yǎng)協(xié)議，就連口頭協(xié)議也沒有，陳某自己的事業(yè)是網(wǎng)絡(luò)直播，并且表示雙方是在直播平臺認識的，在認識之后小歐就給自己刷禮物，還主動要求加上微信聯(lián)系。在2022年1月4日小歐和陳某之間協(xié)商，要求陳某為自己做飯，打掃衛(wèi)生，和私人司機承諾每個月都會支付1.3萬元的工資。